Star Wars

[quote="Dyn" post=42405] Ja mitä tulee episodi nelosen kopiointiin, niin johan ohjaajakin on itse sanonut, että halusi samalla tehdä rebootin tai remaken, vaikka leffa on samalla myös aivan uuden trilogian avausosa.[/quote]   Niinkö on sanottu? Enpäs tiennytkään. Kenties elokuvan nimi olisi pitänyt sitten olla A New Hope II: The Force Awakens. Tämä leffa oli kuitenkin jostain syystä nimetty "Episodi 7:ksi" ja sellaisena se oli pettymys. Elokuvassa parasta oli uudet hahmot ja uusi juoni (niin ohut kuin se olikin) ja turhinta kaikki "Chewie, we're home" nuoleskelut + kopioidut kohtaukset (jotka valitettavasti käsittivät karhun osan kokonaisuudesta).     [quote=Tapsa][spoiler]Ja Kylo Ren on asetettu tarkoituksella alakynteen Reytä vastaan, koska saagan seuraavissa osissa Rey kääntyy pimeyden puolelle ja Kylo palaa hyväksi ja joutuu näin altavastaajaksi. [/spoiler][/quote]   [spoiler]Mielenkiintoinen teoria, mutta minusta Reyssa ei ole paljonkaan potentiaalia sithiksi. Lopputaistelu oli tosiaan paikoitellen turhan kehnosti kyhätty, maan halkeamisesta ja hukatusta valo/pimeys-tilaisuudesta siihen, kuinka sekavasti se oli kuvattu. Myös Reyn kuiskaus "[i]voima[/i]" ennen kuin hän sai jostain supermiehen voimat oli kamala. Kylo Ren on oletettavasti tottunut valomiekalla taistelija ja hänellä pitäisi olla vahvempi yhteys voimaan, kuin Reyllä. Maanhalkeamisen olisi pitänyt pelastaa Rey, ei toisin päin. Mutta tämä oli hyvin tyypillinen Hollywood hetki... sankarinhan on aina [i]pakko[/i] olla voitokas lopussa. Tai kenties tämä oli joku imelääkin imelämpi viittaus siihen, että valon ja pimeyden välinen hienovarainen ero on pelkistetty muotoon hyvä vs. paha. Joten lopun tarkoitus saattoi olla "hyvyys voittaa aina." Mikäli asia on näin, niin toki se on surullista, mutta toisaaltahan nämä ovat vain Disneyn versioita Star Warsista, joten...[/spoiler]   Tulevaisuudessa minusta olisi mielenkiintoista nähdä Rey ja Kylo Ren yhdistävän voimansa jotain suurempaa pahaa vastaan... jos se sitten olisikin vain hetkellinen aselepo. Mieluiten vapaaehtoisesti ilman mitään käännytyksiä kumpaakaan suuntaan. Heidän välisen suhteen kehittyminen on mielenkiintoista seurattavaa ja kenties mustavalkoisesta "pahis vs. hyvis" asetelmasta päästäisiin yli tätä kautta.

No nyt on viimeinkin nähty tämäkin. Ei niin huono kun pelkäsin, mutta ei niin hyväkään kuin olisi toivonut. Force Awakens herätti ristiriitaisia tunteita. Nostalgiaa leffasta löytyi roppakaupalla ja se saattoi mennä vähän ylikin (vaikka näitä kohtauksia arvostinkin suuresti), mutta mitään elämää suurempaa en tästä leffasta irti saanut. Vähän enemmän odotin tarinapuolelta, josta paljon jätettiin katsojan oman arvuuttelun varaan. Reystä pidin, Kylo Ren jäi vielä pahiksena vähän liikaa kiukuttelevan teinin puolelle ollakseen tarpeeksi kiinnostava/uskottava, mutta tähän voinemme varmasti odottaa parannusta. Elokuvan loppukohtaus oli kerrassaan loistava ja sai kyllä janoamaan jatkoa. Kaikenkaikkiaan siis ihan kelpo leffa, mutta henkilökohtaisesti jäin kaipaamaan Lucasin sormenjälkiä. Tarinallisesti leffa ei vain pystynyt samaan kuin edeltävät episodit.

Kävin katsomassa leffan uudemman kerran ja edelleen se tuntui hyvältä :) Joskin jotkut jutut ehkä hiukan tökkivät nyt pahemmin, mutta toisaalta sitä myös bongasi sellaisia yksityiskohtia, jotka aiemmin missasi.   En edelleenkään osaa (onneksi :tongue: ) liikaa harmistua Episodi IV:n kopioinnista, sillä mukana on kuitenkin sen verran uusia käänteitä tai huumoria mukana etteivät yhtäläisyydet ole liian päällekäyviä. Lisäksi uskon ja toivon, että tulevissa elokuvissa mennään rohkeammin uuteen suuntaan, joten olen valmis antamaan juonellisen nostalgisoinnin anteeksi tällaisena ikään kuin uutena lähtölaukauksena SW-saagalle.   Niin ikään uskon että monet nyt auki jääneet kysymykset saavat vastauksensa tulevissa osissa, joten en pidä niitäkään toistaiseksi ainakaan räikeinä tyylivirheinä. Siitä tosin voisin hiukan marmattaa, että ajan poliittista tilannetta ja eri ryhmittymien välisiä suhteita (esim. tasavallan ja vastarintaliikkeen) ei kauhean selvästi tuotu esille.   Toinen asia, mikä ei ihan niin hyvin uusintakatsomista kestänyt, oli Poe Dameronin hahmo. [spoiler]Sinänsä ihan sympaattiselta tyypiltä hän edelleen vaikutti, mutta hänestä välittyi nyt kaikista hahmoista selvimmiten Gary Stu -vibat. Kaikkien pitämä ja arvostama uskalias lentäjäsankari. Olisi ehkä ollut parempi, jos hän olisi heittänyt veivinsä Jakkulle syöksyttäessä (koska pitempiaikaiseksi hahmoksi hän tarvitsisi kipeästi jotain särmää), mutta toisaalta oli toki ymmärrettävä ratkaisu, että lopputaistoissa oli hävittäjälentäjien joukossa joku tuttu naama.[/spoiler]   Reyn hahmo sen sijaan toimi mielestäni edelleen. [spoiler]Toki hänkin oli hämmästyttävän pätevä monissa asioissa, mutta hänhän on päähenkilö ja SW-elokuvissa päähenkilöt tuppaavat olemaan päteviä :cool: Ja mielestäni vaikuttaa hyvin todennäköiseltä, että Reyn epäselväksi jätetystä menneisyydestä löytyy myös tämän taidoille selitys.   Sellainen yksityiskohta, jonka ekalla katsomisella missasin, oli että Reyn muistovälähdyksessä Jakkulle jätettyä pikku-Reytä pitelevä paksu käsi kuului ilmiselvästi sille ruoka-annoksia jakavalle paksulle alienille. Se jäi vähän kutkuttamaan mieltä: jos Rey on Luken, tai Leian (&Hanin) tytär, niin miksi he olisivat jättäneet pienen lapsensa tuollaisiin olosuhteisiin? Vai eikö paksu alien ollutkaan niin ketku kuin miltä elokuvan alussa vaikutti?[/spoiler]   [quote="Niksu" post=42407][spoiler]Lopputaistelu oli tosiaan paikoitellen turhan kehnosti kyhätty, maan halkeamisesta ja hukatusta valo/pimeys-tilaisuudesta siihen, kuinka sekavasti se oli kuvattu. Myös Reyn kuiskaus "[i]voima[/i]" ennen kuin hän sai jostain supermiehen voimat oli kamala. Kylo Ren on oletettavasti tottunut valomiekalla taistelija ja hänellä pitäisi olla vahvempi yhteys voimaan, kuin Reyllä. Maanhalkeamisen olisi pitänyt pelastaa Rey, ei toisin päin. Mutta tämä oli hyvin tyypillinen Hollywood hetki... sankarinhan on aina [i]pakko[/i] olla voitokas lopussa. Tai kenties tämä oli joku imelääkin imelämpi viittaus siihen, että valon ja pimeyden välinen hienovarainen ero on pelkistetty muotoon hyvä vs. paha. Joten lopun tarkoitus saattoi olla "hyvyys voittaa aina." Mikäli asia on näin, niin toki se on surullista, mutta toisaaltahan nämä ovat vain Disneyn versioita Star Warsista, joten..[/spoiler][/quote]   [spoiler]Minua taas ei taistelussa Reyn voittoisuus niin häirinnyt, koska mielestäni se oli perusteltua monestakin eri syystä. Aluksi se, että Kylo oli haavoittunut Chewbaccan ampumasta laserpläjäyksestä kylkeen ja se selvästi haittasi häntä. Ennen Reytä hän lisäksi joutui kuluttamaan voimiaan Finniä vastaan, vaikka valomiekkataistoissa suht kokemattoman Finnin hän päihittikin varsin helposti. Toisekseen Kylo ei tainnut edes yrittää tappaa Reytä vaan yksinkertaisesti vain riisua tämän aseista, koska halusi Reyn kääntyvän pimeän puolelle. Kylon tarvitsi siis pidätellä itseään vahingoittamasta Reytä liian vakavasti eikä hän voinut huitoa niin vapaasti kuin vastustajansa. Kolmannekseen Kylo ei välttämättä edes ole mikään supertaistelija - hänen koulutuksensa on kesken eikä hänen missään vaiheessa ole väitetty olevan mikään valomiekkamaestro, vaikka Voimaa hän eittämättä osaakin hyvin käyttää. Sitä vastoin Reylle ovat pikku (tai vähän isommatkin) kahakat varmasti tulleet tutuiksi Jakkulla elellessä eikä valomiekan käyttö ole varmaankaan niin hirveän erilaista sauvan kanssa riehumiseen verrattuna. Minulle tuli myös sellainen vaikutelma, että Reyllä on Voima vahvempana kuin Kylolla, vaikka toistaiseksi hän onkin vähemmän koulutettu.[/spoiler]   [spoiler] [quote]Tulevaisuudessa minusta olisi mielenkiintoista nähdä Rey ja Kylo Ren yhdistävän voimansa jotain suurempaa pahaa vastaan... jos se sitten olisikin vain hetkellinen aselepo. Mieluiten vapaaehtoisesti ilman mitään käännytyksiä kumpaakaan suuntaan. Heidän välisen suhteen kehittyminen on mielenkiintoista seurattavaa ja kenties mustavalkoisesta "pahis vs. hyvis" asetelmasta päästäisiin yli tätä kautta.[/quote]   Tuo olisi kyllä mielenkiintoinen kehityskulku heille :smile: Vaikka en toisaalta harmistuisi siitäkään, jos Rey kääntyisi pimeän puolelle.   Miten muuten riisinkiläiset tulkitsivat Kylon ja Han Solon kohtaamisen sillalla juuri ennen tappoa? Ojensiko Kylo valomiekkaansa isälleen tuudittaaksen tämän valheelliseen turvallisuudentunteeseen tms. vai yrittikö hän ensin saada tältä itsemurha-apua päästäkseen pois ahdingostaan? [/spoiler]

[spoiler]Totta, en ottanut huomioon taistelun aikaisempia käänteitä. Niiden vaikutus antaisi järkevän selityksen taistelun kulkuun. Mitä Voimaan tulee, kukaan ei ole Jedi Mestari syntyessään. Voiman hallitseminen edellyttää harjoitusta ja itsekuria. Jollakulla voi toki olla luontaisesti vahvempi yhteys Voimaan, mutta sen mestarointi ei tapahdu tuosta vain sormia naksauttamalla. Toinen kohta mitä tästä syystä pidin hieman epäuskottavana, oli se kuinka Rey manipuloi stormtrooperin vapauttamaan itsensä. Mistä hän olisi mahdollisesti voinut tietää, kuinka tehdä se? Hänen tietonsa Jedeistä ja Voimasta yleensäkin vaikuttivat köyhiltä.   Mitä isän ja pojan viimeiseen kohtaamiseen tulee, pidin kohtausta Kylo Renin osalta melko suoraviivaisena. Ymmärsikö Han Solo mitä poika ajoi takaa - kenties ei ensin, ehkäpä hän tajusi sen vasta kun oli liian myöhäistä. Hieno kohtaus kaiken kaikkiaan.[/spoiler]

[spoiler]Luin sellaisesta teoriasta, että Rey olisi ennen Jakkulle päätymistään saanut koulutusta Voiman käytön suhteen, mutta hänen mielensä olisi jotenkin pyyhitty tyhjäksi (esimerkiksi hänen suojelemisekseen ja pitämisekseen paremmin piilossa Kylon käännyttyä pimeän puolelle ja Ensimmäisen ritarikunnan aktivoiduttua). Nyt sitten muistot pikkuhiljaa alkavat palautua. Siitä en ole varma, mikä sai aikaan muutoksen. Millennium Falconilla lentäminen? Snoke ja Kylo juttelivat muistaakseni "heräämisestä" vasta sen jälkeen kun Rey ja Finn olivat lähteneet pois Jakkulta. Jos siis kyseinen herääminen ylipäätänsä viittasi Reyyn.   Reyn stormtrooperin manipulointi selittyy mielestäni ihan sillä, että Kylo oli hieman sitä aiemmin tunkeutunut Reyn mieleen ja kohtauksen lopussahan Rey osasi jo panna vastaan sekä tunkeutua puolestaan Kylon mieleen. Joko hän oppi siinä uuden taidon tai Kylo tahattomasti aktivoi uudelleen/kehitti Reyn muksuna oppimia taitoja/taidonalkuja.   Toki Rey on nämäkin selitykset huomioonottaen ihmeen taitava, mutta jostain syystä mä olen kerrankin valmis katsomaan sitä läpi sormien. Osaan kyllä kuvitella hyvin, että jossain toisessa tilanteessa mä nipottaisin armottomasti, mutta tämän elokuvan suhteen mä taidan vain sattua olemaan suopealla tuulella :grin:[/spoiler]

[quote="Mab" post=42658] [spoiler] Miten muuten riisinkiläiset tulkitsivat Kylon ja Han Solon kohtaamisen sillalla juuri ennen tappoa? Ojensiko Kylo valomiekkaansa isälleen tuudittaaksen tämän valheelliseen turvallisuudentunteeseen tms. vai yrittikö hän ensin saada tältä itsemurha-apua päästäkseen pois ahdingostaan? [/spoiler][/quote]   [spoiler]Luonnollisestihan Kylo antoi valomiekan Hanille, joka sitten avuliaasti itse tappoi itsensä sillä jotta säästäisi vaivan pojaltaan. :concentrate [/spoiler]

[quote="Mab" post=42658] Siitä tosin voisin hiukan marmattaa, että ajan poliittista tilannetta ja eri ryhmittymien välisiä suhteita (esim. tasavallan ja vastarintaliikkeen) ei kauhean selvästi tuotu esille.[/quote] Eiks siinä ollut aika hyvät natsialluusiot kumminkin? Eli edelleen aika hyvät "13-vuotiaan maailmankuva"-vibat. No ehkä Rogue One tuo siihen muutosta. Se vaikuttaa military sf henkiseltä, joten ehkä myös ottaa vihdoin kantaa kapinallisten raadollisempaan puoleen, josko looulta myös siihen leffojen maailmassa käsittelemättömään seikkaan että miksi katsojan odotetaan symppaavan klooniorjuutta tukevia jedejä sen enempää kuin tasavaltaakaan. Toisaalta jos Star Warsia lähtee monimutkaistamaan liikaa, niin se leviää helposti käsiin. Mieluummin ajattelen sen lopulta satuna jossa on absoluuttista pahaa ja hyvää, ja politiikat ja harmaan sävyt ovat lähinnä Lucasin vahingossa sutimaa räpellystä.. Paljin enemmän odotan seuraavaa episodia ja Han Solo spinoffia kuin Rogue Onea kyllä.   Offtopicina: Star Wars-lautapelit elää kukostuskauttaan, kannattaa kokeilla. Ne on nyt nimittäin ihan oikeasti hyviä. Fantasy Flight Gamesilla on X-Wing, joka on miniatyyripeli ilman kokoamista ja maalaamista, sekä Imperial Assault, joka on rpg-tyyppinen tarinavetoinen luolastoputsauslautis (FFG:llä on myös hyvä uusi Star Wars RPG joka in tosi helppo aloittaa suoraan boksista), sekä tulossa kaksinpelattava Rebellion jossa kamppaillaan koko galaksista klassikkotrilogian hengessä. Star Wars Risk on myös hyvä (lisenssi-Riskit on ylipäänsä nykyisin yllättävän hyviä,vaikka ovatkin kunnon tavaratalokamaa).

Force awakens on erinomainen todistus siitä että J.J Abrams ei osaa tehdä itsenäistä kokopitkää elokuvaa. Ei mitään omaa näkemystä vaan pelkkää lainatavaraa. Tästäkin aiheesta kaikki kyllä jo kaluttu joten en jää tykittelemään jeesuksen tavoin kuollutta hevosta.   Ohjaajanvaihdoksen myötä seuraava star wars kiinnostaa kyllä huomattavasti enemmän. Luken osuus tässä jäi vähän haaleaksi.

Episodi VIII:n julkaisupäivää on siirretty toukokuusta joulukuulle. Aiheesta mm. [url=http://epicstream.com/news/Star-Wars-Episode-VIIIs-Release-Date-Pushed-Back]täällä.[/url] Syyksi on virallisesti väitetty muutoksia käsikirjoituksessa, mutta myös joulumarkkinoille pääsyllä voi olla taloudellisesti tekemistä asian kanssa.   Ohjaaja vaihtuu (on ilmeisesti eri jokaisessa elokuvassa) nyt Rian Johnsoniksi, joka on mulle ainakin entuudestaan tuntematon tyyppi. Kiinnostavaa voi olla myös, että   [spoiler][url=http://www.imdb.com/title/tt2527336/?ref_=nv_sr_3]IMDB[/url] listaa Harrison Fordin Han Solona näyttelijälistalle. Onkohan Solo tekemässä paluun, vai nähdäänkö hänet vain jossain menneisyyden vilahduksissa?[/spoiler]

[quote="Dyn" post=42880]Kiinnostavaa voi olla myös, että   [spoiler][url=http://www.imdb.com/title/tt2527336/?ref_=nv_sr_3]IMDB[/url] listaa Harrison Fordin Han Solona näyttelijälistalle. Onkohan Solo tekemässä paluun, vai nähdäänkö hänet vain jossain menneisyyden vilahduksissa?[/spoiler][/quote]   [spoiler]Minä törmäsin tällaiseen [url=http://www.moviecastingcall.org/2016/01/star-wars-episode-viii-casting-for-extras-and-photo-doubles.html]casting call -sivuun[/url], joka on ensimmäinen paikka minulle, jossa edes viitataan siihen, että Ford olisi seuraavassa leffassa. Voi toki olla hämyäkin. Mutta koska haamuilut ovat mahdollisia näissä elokuvissa, voi Fordin esiintyminen leffassa olla hyvinkin mahdollista. [/spoiler]

[quote="Emelie" post=42882][quote="Dyn" post=42880]Kiinnostavaa voi olla myös, että   [spoiler][url=http://www.imdb.com/title/tt2527336/?ref_=nv_sr_3]IMDB[/url] listaa Harrison Fordin Han Solona näyttelijälistalle. Onkohan Solo tekemässä paluun, vai nähdäänkö hänet vain jossain menneisyyden vilahduksissa?[/spoiler][/quote]   [spoiler]Minä törmäsin tällaiseen [url=http://www.moviecastingcall.org/2016/01/star-wars-episode-viii-casting-for-extras-and-photo-doubles.html]casting call -sivuun[/url], joka on ensimmäinen paikka minulle, jossa edes viitataan siihen, että Ford olisi seuraavassa leffassa. Voi toki olla hämyäkin. Mutta koska haamuilut ovat mahdollisia näissä elokuvissa, voi Fordin esiintyminen leffassa olla hyvinkin mahdollista. [/spoiler][/quote]   [spoiler]Toivottavasti kyseessä on enintään joku flashback. Haamuiluun en halua uskoa, koska se on Voiman käyttäjien taito, ei tavallisten kuolevaisten. Toisaalta en olisi yllättynytkään, Harrison Ford ja Han Solo myyvät joidenkin mielestä hyvin varmaan missä tahansa muodossa...[/spoiler]

Sen takia se 7kk lykkäys varmaan sitten tulikin että puolet leffan budjetista ja resursseista käytetään 2 minuutin Han Solo-haamukohtaukseen, josta minuutin Ford virnuilee hiljaa miettien tulevaa palkkiotaan, ja yleisö hurraa. Syvennetään hahmoja

En tiiä onko täällä jo puhuttu Star Wars: Rogue One elokuvasta?   Joten itse hehkutan :) Elokuva kertoo kuinka kapinaliitto saa varastettua kuolemantähden piirustukset. Aisia jota on tullut pohdittua hyvin usein ja nyt vihdoinkin saan sen selville :) George Lucas on ilmoittanut osallisuutensa elokuvaan joten uskon sen olevan jälleen kerran hyvä.     [spoiler]Star Wars Stories Jo vuodesta 2014 asti on työstetty näyteltyjä elokuvia, jotka eivät kuulu Tähtien sodan pääsaagaan, vaan muodostavat antologiaelokuvien sarjan. Ensimmäinen elokuva Rogue One saa ensi-iltansa 16. joulukuuta 2016. Se sijoittuu aikaan ennen episodia IV ja sen juonena on Kuolemantähden piirustusten tavoitteleminen.Kaksi muuta antologiaelokuvaa tulevat keskittymään Han Soloon ja Boba Fettiin.[/spoiler]   Monille on ehkä liikaa rahastusta kun on tulossa 2 Star Wars elokuvaa vuoden sisään mutta minua se ei haittaa.         Kiitos ja anteeksi

[quote="Nylkky" post=43176]Elokuva kertoo kuinka kapinaliitto saa varastettua kuolemantähden piirustukset. Aisia jota on tullut pohdittua hyvin usein ja nyt vihdoinkin saan sen selville :)[/quote]   Jaa, mun ei ole tarvinnut pohtia asiaa koska itsehän varastin kyseiset piirustukset jo 90-luvulla ensimmäisessä Dark Forces -pelissä.

^ Kaikki Star Wars -elokuvat alkavat aina keskeltä äksöniä, joten tavallaan olen ohittanut tuollaiset piirustukset ja muut seikat vain asioina, joita tapahtui ennen elokuvaa, jotta varsinaisessa leffassa päästään suoraan toimintaan. Eipä tuossa maailmassa montaa muutakaan juttua selitellä turhan päiten, mutta ihan jännää, jos niistä saadaan sitten tällaisia spin-offeja aikaan.

Mainio elokuva. Ei nyt erityisen syvällinen tai varsinkaan originaali (episodi nelosesta tosiaan ammennettiin kaksin käsin), mutta hyvin toteutettu ja täynnä vanhaa kunnon avaruusseikkailun riemua. Episodeissa 1-3 maailman autenttisuuden tuntu kärsi sinänsä hienosta tietokonegrafiikasta, Force awakensissa otettiin taas askel kohti alkuperäisen trilogian kolhiintuneita aluksia, korkean ja matalan teknologian luontevia yhdistelmiä ja avaruussataman baarin monilajista alamaailmaa.   Erona aiempiin Star warseihin tässä oli enemmän sitä warsia: kun avaruushävittäjät iskivät ilmasta maahan, se tuntui enemmän nykyajan konfliktilta kuin kaukaisen galaksin viattomalta laserpyssysodalta, oli se sitten hyvä tai huono asia. Kylo Ren oli myös aiemmasta poikkeava pahis, ja oli hyvä ettei hänestä tehty pelkkää Vader/Anakin 2.0:aa.   Mitä avaruusnatseihin tulee, nehän olivat tarkkaan sanottuna avaruus[i]uus[/i]natseja.:tongue: Vaikka tapahtuma-ajan poliittista tilannetta ei tehty erityisen selväksi, alkuperäisiä avaruusnatseja eli Imperiumia ei oletettavasti ole ollut olemassa 30 vuoteen ja First order vertautuu uusnatseihin, jotka yrittävät herättää kertaalleen kuopattua aatetta uudestaan henkiin. Kenties muodollisesti eri nimellä, mutta pitkälti samalla agendalla ja Darth Vaderin kypäräkin löytyy pyhäinjäännöksenä. Mutta koska tällä kertaa galaksissa ei ilmeisesti ole samanlaista poliittista kriisiä mikä johti Imperiumin nousuun, First orderin johtoon on noussut manipuloivan poliitikon sijasta pahuutta filosofisesti diggaileva erilainen nuori ja First order pystyy saamaan vaikutusvaltaa vain terrori-iskuilla, koska se ei vastaa mihinkään todelliseen uhkaan.

https://www.youtube.com/watch?v=Wji-BZ0oCwg

Sama traileri suomeksi tekstitettynä:   https://www.youtube.com/watch?v=_nQDZG0s1bA   Hyvältä näyttää, mutta katsoisin mieluummin loppuvuodesta Episodi kasin... Vieläkin harmittaa sen lykkäys ensi vuoden toukokuulta puolella vuodella eteenpäin.

Mäkin sitten katoin Force Awakensin kun tuli dvd:lle. Taisi olla parasta Star Warsia mitä on kolmeenkymmeneen vuoteen nähty elokuva- ja tv-puolella (tietokonepeleissä on parempaakin [Knights of the Old Republic], kirjoista ja sarjakuvista en tiedä).   Hieman ihmettelin, miksi leffaa on syytetty alkuperäisen tarinan klooniksi. Ekan tunnin ajan yhtäläisyydet kun olivat vähän liian suurpiirteisiä ollakseen syitä valittaa. Mutta kyllähän se alkoi hahmottua kun paljastettiin jättisädease ja alettiin puhumaan sen tuhoamisesta...   Minäkin lienen yksi niistä harvoista, jotka pitivät pahiksen kiukuttelusta ja raivonpuuskista. Ne tekivät hahmon luonteesta juuri sellaisen kuin pitikin. Darth Vader -kopio tai muu itserakas bulkki mastermind pahis olisi ollut tylsää.   Sellainen huomio, että ne paskat Star Warsit ja kohu alkuperäisten pilaamisesta ovat vain seurausta siitä, että omaan näkemykseensä uskova taiteilija tekee oman päänsä mukaan eikä anna esimerkiksi [url=http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ExecutiveMeddling]executive meddlingin[/url] (suomeksi: kädettömän tuotantoportaan sekaantumisen) vaikuttaa. Sitten esim. mä päädyn arvostamaan juuri korkeasti ja hyvin tuotettua elokuvaa, joka ei tarjoa juuri mitään uutta tarkasti harkitun faniservicen ohessa :roll:

On huhuttu, että [i]Rogue One[/i] elokuvassa nähtäisiin Darth Vader, mutta nyt ilmeisesti elokuvan ohjaaja on vahvistanut ainakin sen, ettei Hayden Christensen ole mukana elokuvassa.   Toivon hartaasti, että tämä sanaleikki tarkoittaa myös sitä, että DV ei ole elokuvassa. Han Solon omat seikkailut kuulostavat nekin vähän kuvottavilta... Star Warsissa on kyse maailmasta, ei parista yksittäisestä hahmosta. Jo jääköön unholaan vanhat salakuljettajat ja prinsessat.   Out with the old, in with the new!

[b]Rogue One[/b]: lyhyesti sanottuna yksi parhaista elokuvista, jonka olen vähän aikaan nähnyt.   [b](SPOILERI VAROITUS)[/b]   Ylitti kaikki odotukset. [i]The Force Awakens[/i] oli myös kelpo elokuva, mutta hieman pettymys tarinaltaan, joka tuntui vain kierrättävän [i]Uuden Toivon[/i] juonta ja hahmot jäivät hieman varjoihin. Siihen verrattuna Rogue One on huomattavasti omaperäisempi - ja tämä ottaen huomioon, että RO:n tarina sijoittuu alkuperäisen trilogian aikajanaan, toisin kuin TFA! Tämä tekee TFA:sta taas vain hieman enemmän surkuteltavamman - mitä olisikaan voinut olla, mikäli TFA olisi rohkeasti etsinyt oman visionsa ja katsonut tulevaisuuteen menneisyyden toistamisen sijaan.   Rogue One onnistui monella alueella. Jyn oli hyvä päähahmo ja hänen perheensä tarina oli erittäin kiinnostava ja koskettava. Mads Mikkelsen on todellinen laatunäyttelijä. Jynin äidistä olisin halunnut tietää enemmän. Oliko hän Sith? Sain hieman sellaisen vaikutelman. Elokuvassa oli monia pieniä cameoita, mutta ne oli mielestäni laadukkaasti toteutettu, ei turhan kornia tai pelkkää fanipalveluksen tuntuista höttöä - ne palvelivat enimmäkseen tarinaa. Ehdottomasti tässäkin kohdassa paremmin toteutettu kuin TFA.   Kritiikkinä voisi mainita, että vaikka RO kulki rohkeasti omaa polkuaan, olisi se voitu viedä vielä hieman pidemmälle. Rakastan imperiaalista univormua, mutta siinä on ensimmäisen leffojen peruna rumia muovisia värikkäitä neliöitä rintamuksessa. Hieman olisi voitu siis uudistaa tai 'päivittää' tyyliä tälle vuosituhannelle. Välillä tuntuu, että sekä TFA että RO ottavat alkuperäisen trilogian vähän turhan vakavasti, suorastaan uskonnollisesti ja mielestäni se vähän turhaa.   Avaruuskohtaukset olivat hieman pettymys - siis siinä mielessä, että ne eivät olleet kovinkaan näyttäviä. Huomasiko kukaan muu tätä? Mielestäni ne olivat aika "meh" laatuisia. Ei sellaista mitä on tottunut nykyelokuvissa näkemään. Se oli pieni, ei suuri, miinus, jonka antaisin elokuvalle. Toinen oli sitten Storm Trooperit, joita mm. yksi sokea äijä puukepin kanssa niitti kuin viljaa. Se tuntui aika epäuskottavalta ja ärsyttävältä. Haluaisin nähdä vihollisen, joka on aivan yhtä tappava, kuin vastustajansa. Se tuntuisi vähän mielenkiintoisemmalta. Storm Trooperien kohdalla kyse tuntuu olevan "määrästä, ei laadusta" mikä on turhauttavaa. Imperiumin sotilaat ovat kuitenkin ylpeitä ja uskollisia. Haluaisin nähtä tämän paremmin edustettuna. Krennic oli kyllä tästä hyvä esimerkki! Hän oli yksi suosikkihahmoistani. Niin tyypillinen imperiaali, kuin voi olla, kunnianhimoinen ja kuvittelee tietävänsä paremmin kuin kaikki muut. Hänen kuolonkohtauksensa oli aika upea.   Päähahmoissa oli paljon hyvää. Varsinkin Jyn ja Cassian, jotka tuntuivat enemmän moraalisesti harmailta hahmoilta, kuin perinteisiltä täydellisiltä 'sankareilta.' He toivat kauan toivottua uutta perspektiiviä Tasavaltaan. He olivat molemmat kärsineet sen takia ja kuten Cassian sanoi, tehnyt 'kammottavia asioita aatteen puolesta.' Hyvin kirjoitetut hahmot. Jynille olisin toivonut enemmän pohjustusta ja hahmokehitystä, joka tapahtui hieman liian nopeasti, mutta on ymmärrettävää, että kaikkea ei saa yhteen elokuvaan. Piristävää myös, ettei mitään über kliseistä romanssia oltu hahmojen välille pakotettu. Kerrankin!   Yksi asia, josta olin eniten huolissani, oli Darth Vaderin cameo. En tykännyt ajatuksesta ollenkaan, mutta se oli toteutettu aivan mielettömän hyvin - varsinkin ensikohtaus sai suorastaan kylmät väreet juoksemaan selkää pitkin! [i]Anakin! Keisarin henkivartijat![/i] Rogue One oli täynnä tuollaisia pieniä, uskomattoman hienoja yksityiskohtia, jotka tekivät siitä parhaan Star Wars kokemuksen sitten [i]Sithin Koston[/i].

Minäkin kävi hämmästelemässä Rogue One:n läpi, ja oli kyllä hyvännäköinen ja muutenkin hyvä leffa. Se oli synkkä ja selvästi tummansävyisempi, teemaltaan enemmän sotaleffa, mutta hyvä lisä Star Wars -leffoihin.   Laitanpa loput ajatukset spoiler-tagien taakse, niin pystyn vähän vapaammin kirjoittelemaan.   [spoiler]Minä pidin päähahmosta, Jynistä. Felicity Jones sopi rooliin minusta erityisen hyvin. Päähahmona oli nainen, ja sitä ei mitenkään korostettu tai hahmoa seksualisoitu. Jyn oli käytännössä koko ajan kaulaan asti pukeissa. Mads Mikkelsen oli mahtava, ja muutkin näyttelijät suoriutuivat rooleissaan. Näyttelijäkaartiin oli taas osattu löytää suurelle yleisölle tuntemattomia näyttelijöitä, jolloin yleisilme leffassa oli tuoreen oloinen.   Jyniä, Saw:ta ja ehkäpä myös Galenia lukuunottamatta kaikki muut hahmot olivat helposti unohdettavia. Ainakaan nimet eivät jääneet minun mieleeni vaikka niitäkin toisteltiin leffassa. Uudelleen ohjelmoitu robotti oli aluksi hiukan väkinäinen comic relief, mutta tämä tasaantui juonen edetessä.   Dath Vaderin cameo oli onnistunut, hahmo oli edelleen yhtä pelottava kuin aiemminkin. Tosin Vaderin torni oli hiukan liian Mordorin torni... Leffassa ei myöskään ollut varsinaista pahista, joka olisi henkilöitynyt yhtenä hahmona. Krennic oli ehkä lähin, mutta hänkin tuntui jossain määrin harmaalta hahmolta ja oman edun tavoittelijalta (yritti suojella omaa nahkaansa koko ajan). Nahistelut pahisleirissä olivat piristäviä katsauksia Imperiumin rakenteisiin.   Olin juuri ennen leffaa pohtinut, että koskakohan päästään siihen vaiheeseen CGI:ssä, että pystytään animoimaan luonnollisen näköinen ihminen. Grand Moff Tarkinin eli Peter Cushingin kanssa näin oli kovasti yritetty, mutta ihan ei päästy maaliin asti.   Tämä elokuva oli selvästi oma kokonaisuutensa, se tehtiin hyvinkin selväksi. Lähestulkoon kaikki nimetyt hahmot kuolivat. Pohdin tätä (korkeaa kuolleisuusastetta päähahmojen keskuudessa) jo ennen leffaa, koska ketään näistä hahmoista ei ole alkuperäistrilogiassa, ja tämä ajatus vahvistui kun planeetan suojakilpi sulkeutui. Mutta siis tämä on ehdoton plussa elokuvalle, harvoin kaikkia päähenkilöitä tapetaan.   Aika hauska tavallaan mennä katsomaan elokuvaa, josta tiesi, että miten siinä lopulta käy (piirustukset löydettiin). Mutta ehkä juuri tämän takia mikään kohtausta tässä matkassa piirustusten luo ei venytetty tarpeettomasti. Pelkäsin, että lopun heiluminen antennin luona olisi muodostunut tällaiseksi venytetyksi kohtaukseksi, mutta olin tyytyväinen kun näin ei käynyt. Leffassa ei myöskään ollut takaa-ajokohtausta tai muutakaan "huvipuistohetkeä".   Minulle jäi epäselväksi se, että miten Galen sai houkuteltua pilotin loikkaamaan? Entä millaiset olivat sokean miehen yms. taustatarinat? Ja miksi koko valheenpaljastuslonkerohirviö oli otettu mukaan, kun sitä ei oikeastaan käytetty mihinkään?[/spoiler]

Minäkin tykkäsin Rogue Onesta, käytiin se eilen katsomassa. Hyviä näyttelijäsuorituksia, pelätyt CGI-ihmiset eivät olleet tyrmistyttävän huonoja (myönnän, jos en olisi tiennyt, en olisi ehkä arvannut, ihmetellyt vain hirveän hyvin onnistunutta castausta), tehosteet kunnossa mutta ei ylimitoitettuja. Tarina oli tietysti simppeli, ja jossain vaiheessa planeetalta toiselle törmäily tuntui jo vähän siltä, että eikö ne piirustukset kohta mahda löytyä - mutta tämä on ehkä jo oma vikani, sillä leffateatterissa pitkälti toista tuntia istuneena alkaa yleensä vain paikat puutua ja päätä särkeä. Miksi nykyään tehdään niin pitkiä elokuvia?   Pientä silmäniskua varsinaisiin Episodeihin oli mukana kiitettävästi erilaisten viittausten ja vihjausten muodossa. Hengästyttävähän tuo pätkä oli, ja kun lopputuloksen tiesi, homma meni vähän makupalana - odotan kyllä enemmän seuraavaa Episodia, jotta varsinainen tarina pääsee myös eteenpäin.

Me isännän kanssa päätettiin juhlistaa uutta vuotta katsastamalla Rogue One. Molemmat tykättiin leffasta. Nostalgian ystävänä arvostin viittauksia tuttuihin hahmoihin ja tapahtumiin suuresti, mutta niissä ei kuitenkaan kieriskelty liikaa ja elokuva kantoi hyvin omana kokonaisuutenaan. Parjatut CGI hahmot eivät minusta olleet huonoja, päinvastoin! Viimeiset minuutit menivät melkein tippa linssissä, kun tiesi mitä tuleman piti - ja Carrie Fisherin äskeinen poismeno aiheutti myös pienoisen tunnelatauksen lisäyksen.   Oma lempparini hahmoista oli k-2 droidi, vaikka droidin heittämät one-linerit ehkä olivatkin hiukan kliseiltä maistuvia... tai ehkä juuri siksi pidinkin siitä niin paljon! :lol:

[quote="HourglassEyes" post=49827]Oma lempparini hahmoista oli k-2 droidi, vaikka droidin heittämät one-linerit ehkä olivatkin hiukan kliseiltä maistuvia... tai ehkä juuri siksi pidinkin siitä niin paljon! :lol:[/quote]   [b](SPOILER)[/b]   Kyseisen droidin design oli tosi makea, mutta muuten hahmo jäi pelkäksi comic reliefiksi. Toki hahmon 'kuolema' oli ihan koskettava, mutta toisaalta tuntuu, että hahmon potentiaalia ei käytetty oikein. Kyseessähän oli uudelleen ohjelmoitu imperiaalinen droidi. Näen siinä aika paljon mahdollisuuksia - esimerkiksi tiettyä passiivis-aggressiivisuutta, kun vanha ohjelmointi läikkyy yli - kenties uudelleen ohjelmointi ylikirjoitetaan ja hahmo kääntyy vangitsijoitaan vastaan lopulta? Koko hahmokaarti kuoli sankarillisesti, joten yksi erilainen kuolema olisi ollut viihdyttävä.     Carrie Fisherin menehdyttyä Prinsessa Leian tulevaisuus on kysymysmerkki. Kuulemma hahmon piti esiintyä vielä kahdessa elokuvassa. Episodi VIII:n kuvaukset on jo saatu purkkiin. Kysymyshän siis on, että miten hahmo nyt käsitellään. Käytetäänkö Rogue One:sta tuttua CGI:tä? Tapetaanko hahmo off-screen? Itse toivon jälkimmäistä. Olisi liikaa katsella vasta kuolleen Carrie Fisherin CGI versiota ja muutenkin, toivon että Leia kohtaa arvoisensa lopun.