Uusimmat kirja-arviot ja kommentit
Kirjassa on viisi kummitustarinaa 1800-luvun tunnetuilta kirjailijoita.
Hämärätarinoita novellissa matkaoppaat kertovat kummitustarinoita toisilleen. Marmoriritarit tarinassa kirkon patsaat lähtevät liikkeelle aina pyhäinpäivänä. Amerikkalaisperhe ei ottanut Cantervillen kummituksen pelotteluyrityksiä todesta vaan kujeili kummituksen kustannuksella. Ratavartija näki kohtalonsa haamun välityksellä. Kummitustarinassa kivijättiläisen haamu halusi rauhallisen leposijan.
Lue lisää ...
Tarinoilla tuskin on ollut aikanaankaan tarkoitus kauhistuttaa vaan ovat varsin kevyttä lukemista. Varsinkin Cantervillen kummitus ja Kummitustarina ovat varsin kepeitä ja huumoria sisältäviä. Ihan mukava välipala. (24.1.2023)
Tämä oli ehdottomasti huonoin tämän sarjan kirjoista. Venyi ja mateli ja oli todella tuskastuttavaa luettavaa ..
Antologiatyyppisenä käännösprojektina toteutettu kokoelma nostaa esiin tarinankerrontaa arvokkaana asiana sinänsä. Mun mielestäni se juuri on pohjoismaisen kulttuuriperinnön rikkaus - kaiken ei aina tarvitse olla "järkevää", "totta", "vakavaa" tai "taiteellista". Joskus on aivan mahtava etuoikeus sukeltaa menneisyyteen sen kautta, mitä ajanviete on saattanut ihmisten kesken olla.
Lue lisää ...
Toki saagakirjallisuus on oman aikansa korkeakulttuuria, sillä aivan joka turvekammissa ei ole kirjahyllyjä ollut. Islanti on kuitenkin jo keskiajalla ollut lukutaidon ja kirjallisuuden asteeltaan reilusti edellä muita Pohjoismaita, joten tähän kokoelmaan sisältyy kuningassukujen genealogioiden ja maavalloitusten oikeutusten lisäksi kääpiönpoikasia, vieraanvaraisuutta ja avuliaisuutta, taikaolutta, keskiaikaista erotiikkaa, humoristisia kuvauksia urheilu- ja sanaleikeistä ja jopa kytköksiä grimdarkkiin viikinkimediaan, jota tänä päivänä tehdään. (Ragnar Karvahousun esi-isä mm. seikkailee permiläisellä alueella pelastamassa prinsessoja pahoilta noidilta. Ihme, ettei sitä tarinaa kelpuutettu äijätelkkarisarjaksi nykyaikana...)
Iso suositus kelle tahansa, jota aihe vähänkään kiinnostaa! Eva Eskelisen tyylitellyt kuvitukset ovat upea lisä, ja johdannossa avataan tarinoiden kirjallisuushistoriallista kontekstia kivasti.
Sørensenin kirja on nopealukuinen, vetävä, ja aikuisen harkinnalla varmasti jopa nuorempien lukijoiden viihteeksi sopiva esitys pohjoismaisista myyteistä. Eduksi on, että se on julkaistu ennen pahinta amerikkalaista viikinkibro-buumia, joten se osaa tarvittaessa yhä nauraa jumalhahmoille ja historiallisen tarinaperinteen kummallisuuksille - kuten kuuluu.
Lue lisää ...
Sisällöltään kirja on enemmän tai vähemmän pelkistetty, helpotettu tiivistelmä Snorrin proosa-Eddasta (siis siitä "oikeasta" 1200-luvun kokoomateoksesta). Kuten myyteille usein käy, se on siksi myös yksiin uomiin pakotettu versio todellisuudessa hyvin monipuolisesta kertomaperinteestä. Välillä aihetta paremmin tuntevana tekeekin mieli kysyä, millä perusteella kirjoittaja esittää totuuksiaan. Näkökulma on myös perin juurin kristillinen, mikä yllätti lukiessa - hyvyys ja pahuus, uskonto ja pakanuus vuorottelevat tekstissä jopa tiuhempaan kuin Snorrin Eddassa, joka kuitenkin on kristillisen, keskiaikaisen kuningashuoneen tarpeisiin kirjoitettu teos.
Jos on täysi ummikko pohjoismaisten tarujen maailmassa, tämä on yksi versio, jonka kärryillä on helppo pysyä. Mutta jos tahtoo tutustua historiallisesti kiinnostavaan (ja erikoisiakin historiantulkintoja esittävään) toiseen versioon, tämän jälkeen kannattaa etsiä käsiinsä jokin alkuperäisen Proosa-Eddan laitos. Siitä on nykyään jo useampia hyviä englanninnoksia ihan pokkareinakin, eivätkä ne lopulta ole kovin paljon selkeämpiä tai sekavampia kuin tämäkään.
Luin koko setin ja toivon etten olis lukenut. Luin, koska toivoin hyvää loppua. Käteen ei jäänyt mitään.
Mahdollisuus lukea kirja tuli minulle vähän vahingossa, joten päätin tarttua siihen ihan sivistääkseni itseäni. Tuskin olisin oma-aloitteisesti tullut tätä lukeneeksi.
Kirjan vahvuus on ehdottomasti mukavasti soljuva ja yksityiskohtainen kerrontatapa. Kirja kannattaa lukea yhdeltä istumalta tai ainakin pitkissä pätkissä, jotta pysyy paremmin kärryillä. Jos on lukemisessa pidempiä taukoja niin tahtoo vähän unohtua kenestä olikaan kyse milloinkin. Toisaalta ei se suuresti haitannut vaikka oli unohtunutkin.
Lue lisää ...
Ihan kiva lukukokemus kaiken kaikkiaan.
Lin mielestä hänen isänsä uusi naisystävä on hyvin epäilyttävä tyyppi, ihan selkeä mantikora. Ihmisen kasvot, leijonen ruumis, kynnet ja häntä. Kukaan muu vain ei näe sitä kuin hän. Niinpä Lin täytyy ryhtyä toimiin pelastaakseen itsensä ja veljensä ennen kuin äitipuoli iskee.
Lue lisää ...
Yllätyin iloisesti huomatessani, että kirjassa on kuvia. Ne toimivat upeasti syventämään kirjan pahaenteistä tunnelmaa ja korostamaan lopun dramaattisia tapahtumia. Teksti on nuoremmalle lukijalle sopivan yksinkertaista, mutta ajoittain hieman raakaa. Pohdiskelinkin kirjan kohderyhmää lukiessani. Minulle tuli myös tunne, että tarinaa halutaan kertoa mahdollisimman yksinkertaistetusti. Tämä johti välillä pieniin epätarkkuuksiin kronologiassa.
Kirja on kuitenkin virkistävän erilainen, täynnä piilotettuja merkityksiä ja huomattavan jännä. Suosittelen!
Kalmanperho-sarjan toisessa osassa taistellaan itsensä ja muiden kanssa kauaskantoisin seurauksin. Lilja palaa takaisin toiseen maailmaan parantaakseen rannikkotaudista kärsivät ihmiset ja auttaakseen ystäviään. Pian hänen polkunsa vie hänet kuitenkin pitkälle matkalle, jonka aikana kaikki tuntuu vieraalta ja vaikealta. Onko kaikki kuitenkin sen arvoista?
Lue lisää ...
Kirja sisältää täysiverisen seikkailun, jonka aikana koetaan paljon tunteita. Kaiken sen piilottelun ja loppumattoman matkanteon lomassa päähenkilö oppii täysin uusia asioita itsestään, muokkaa ihmissuhteitaan ja miettii millaisen elämän hän haluaa. Ollaan siis todellakin nuortenkirjallisuuden kovassa ytimessä.
Onhan tämä melkoinen tiiliskivi eikä mitään leppoisaa luettavaa. Kuitenkin kirjan viimeistä kertaa sulkiessa jäi hyvä mieli. Erilaiset juonikuviot tuodaan hyvin lopussa yhteen ja jopa ratkaisemattomilta tuntuvat tilanteet saadaan ratkaistua.
Voisi ehkä sanoa, että olen tämän luettuani hiukkasen inspiroitunut.
Nuorten dystooppinen romaani, jossa ihmiskunnalle annetaan viikko aikaa ennen suurta mullistusta. Viikkoa ennen syysloman alkua osalle ihmiskunnasta ilmestyy nimittäin hohtavia hahmoja, jotka merkitsevät he. Siitä alkaa odotus ja epätietoisuus. Mitä tapahtuu viikon päästä perjantaina klo 18.10.?
Lue lisää ...
Runollinen, synkkä ja kaunis tarina ihmisten mahdollisesta viimeisestä viikosta. Mitä tehdä ajalla, joka saattaa olla viimeisesi? Kirja toi mieleeni nuorten scifikirjan Loppu, jossa odotetaan maailmanloppua.
Lightfall-sarjakuvasarjan avausosassa seikkaillaan tositarkoituksella. Irpan metsän kätköissä asuvat Possuvelho ja hänen adoptiolapsensa Bea. Seikkailu alkaa, kun Possuvelho katoaa ja Bea lähtee etsimään häntä epätodennäköisen seuralaisen kanssa.
Lue lisää ...
Kansien välistä paljastuu oikeinkin kiva seikkailusarjakuva. Juoni on selkeä, kuvitus on kaunista ja henkilöhahmot mielenkiintoisia. Erityisesti alun syksyinen metsä miellytti minua kovasti.
Kirjana tämä on melkoisen paksu, mutta nopeastihan tämän lukaisi. Sarjakuvat best. Paljon jäi kuitenkin vielä paljastamatta maailmasta ja Koko Kuviosta. Seuraavaa osaa kohti!
Lightfall-sarjakuvasarjan toisessa osassa Bea ja Cad yrittävät estää valon katoamisen. Tehtävä osoittautuu kuitenkin kovin haastavaksi. Seikkailuun tulee mukaan myös vanhoja tuttuja, mikä on aina mukava juttu.
Tämä sarja on mahtava! Kuvitus on upea, tarina jännittävä ja hahmojen välinen dialogi hykerryttävä. Pidän erityisesti siitä, miten hahmojen keskustelutyylillä saadaan vietyä muuten hyvinkin hurjan tarinan ahdistavuutta pois.
Lue lisää ...
Miten tässä tarinassa oikein käy!?
Moorna-sarjan aloittava YA-fantasia, jossa seurataan puoliverisen Moornan koettelemuksia. Päähenkilö on muuten kuin ihminen, mutta ei-ihmisvanhemmalta hän on perinyt suipot korvat. Näin hän ei kuulu ihmisiin eikä haltioihin, vaan seilaa ulkopuolisena jossain siellä välissä.
Lue lisää ...
Moorna toimii ihmisylimystön seuralaisena. Mutta sitten hoviin saapuu syntisen komea haltiamies, eikä mikään ole kuten ennen, jos nyt kliseitä käytetään tässä arvostelussa.
Tarina on eheä ja mielenkiintoinen. Lukiessa tuntui, ettei tätä tarinaa ole lukenut jo kymmeniä kertoja aiemmin, koska jatkuvasti sai yllättyä uusista käänteistä.
Kyllähän tämä minulta täydet viisi tähteä saa, koska kirja sisältää lähestulkoon kaikki rakastamani troopit. Tämän lisäksi myös kerronta toimii ja henkilöhahmot ovat kiinnostavia.
Oikein onnistunut esikoisteos.
Kahvia ja aikamatkailua sarjan avausosa tarjoilee sitä mitä voi tämän nimiseltä sarjalta olettaa: Kahvia ja aikamatkustusta. Syrjäisellä kujalla Tokiossa sijaitsee nimittäin kahvila, jonka erään pöydän yhdeltä tuolilta on mahdollista matkustaa ajassa. Kirjassa kerrotaan neljän ihmisen tarina, jotka kaikki päättävät matkustaa ajassa yhden kesän aikana.
Lue lisää ...
Tämä on rönsyilevästi kuvattu kertomus siitä, miten aikamatkustus itsessään ei muuta mitään, vaan muutos tapahtuu ihmisessä itsessään jos on tapahtuakseen. Välillä kuunnellessa turhauduin siitä, miten alettiin yhtäkkiä kuvailemaan vaikkapa kassakoneen toimintaperiaatetta ja historiaa tai miten aikamatkustuksen sääntöjä toisteltiin rukouksenomaisesti.
Minulle jäikin tästä kirjasta muutenkin tunne, että ymmärsin tämän liian pinnallisella tasolla. Tunnen usein näin luettuani jotain aasialaiseen kulttuuripiiriin liittyvää. Kuin pinnan alla olisi jotain mistä ei oikein saa otetta, kun ei tunne vaikkapa nyt japanilaista kulttuuria riittävän hyvin.
Kuitenkin kirjan esittelemät ihmiskohtalot olivat mielenkiintoisia, joten kyllä tämä loppukesän kävelylenkkikuunteluna toimi.
Kirja oli todella hyvä, mutta ei vedä vertoja liikkuvalle linnalle. Tarina tempaisi mukavasti matkaan, tykkäsin taikatalosta ja lupokit antoivat mukavaa jännitystä koko kirjalle. Howl ja Sophien osuus jäi minusta aika laimeaksi ja odotin taas heitä enempi tähän kirjaan.
Luonnollisesti pidän omasta kirjastani, koska en mää sitä ois muuten antanut julkaista, mutta tässä tarkoituksenani ei ole varsinaisesti kirjoittaa arviota. Viestiä ei kuitenkaan voi julkaista ilman tähtiarviota, anteeksi siispä siitä! (edit. Ois sittenkin voinut ihan vaan merkkaamalla kirjan luetuksi, argh! Nyt niitä tähtiä ei vaan enää saa kokonaan pois.)
Lue lisää ...
Selvennyksenä täältäkin löytyvän jasmiiniteen arvostelun lisäykseen, ettei kukaan turhaan ala pelätä kriittisten arvioiden kirjoittamista kirjoistani:
Kommentoin Goodreadissa käyttäjän jasmiinitee arviossa esiintynyttä yhtä ajatusta, josta yllätyin. Viesti oli ystävällinen ja asiallinen, eikä sitä ollut tarkoitettu kritiikiksi, mutta yhtä kaikki se oli kirjoitettu hämmennyksen vallassa, ja kommenttina myös lopulta aika turha. Se poistettiin Goodreadsin sääntöjen mukaisesti, koska kirjailijat eivät saa kommentoida omien kirjojensa arvioita, eikä viestiä ole enää olemassa. Se nyt olisi pitänyt alunperinkin jättää lähettämättä, mutta erehdyin, koska olen ihminen. Pyysin sääntörikkomusta anteeksi.
En aio toistaa samaa mokaa uudelleen, vaan oppia kerrasta, ettei kirjailijan tule osallistua omasta kirjastaan käytävään kriittiseen keskusteluun arvosteluja kommentoimalla, olipa kommentin tarkoitus sitten miten vilpitön tahansa.
En kritisoi kenenkään arviota, en väitä lukijoiden keksivän asioita omasta päästään tai kiellä oikeutta tulkintaan, enkä niin tässäkään yksittäistapauksessa tehnyt. Lähtökohtaisesti en myöskään lue netistä löytyviä arvioita kirjoistani, ellei niitä välillä joku tuttu linkkaa, kuten tässä tapauksessa kävi. Jatkossa harkitsen myös arvioiden lukemista ylipäätään tarkemmin.
Lempeyttä ja lukemisen iloa!
-Vehka
P. S. Jos joku näkee minun kommentoivan kriittistä arviota mistään muusta syystä kuin minua itseäni koskevien kommenttien vuoksi, saa heittää sorsalla. Oon ihan perusihminen, vaikka olenkin sattunut kirjoittamaan pari kirjaa.
LISÄYS, varoitus teille, jotka luette väärin: kirjailija ilmeisesti kokee asiakseen puuttua lukijoiden lukukokemuksiin goodreadsissa parin tunnin aikajänteellä kriittisen arvion postaamisesta. Julkaisin tämän saman arvion siellä, ja hän halusi välittömästi ilmoittaa, että kuulemma keksin kirjaan sisältöä päästäni.
Lue lisää ...
Kun romaani kuvaa tilannetta, jossa sananmukaisen "uhrin" "tahto murenee", joku "saadaan ansaan", "taistelee haluaan vastaan" ja hänet "voitetaan" juuri ennen "tuhoamista", (sivut 142-143) ja kun tilanteessa on käynnissä moneen kertaan korostettu yliluonnollinen voimakamppailu, jota "uhri" (toisen kerran) "ei kykene vastustamaan" (s. 145), minulla on käsittääkseni lukijana oikeus tulkita kohtaus raiskausallegoriaksi ihan näiden paperille painettujen sanojen valossa. Aika järkyttävää, että kirjailija kokee oikeudekseen puuttua siihen. Toivottavasti seuraava sanoihin huomiota kiinnittänyt lukija ei saa samanlaista noottia. Seksuaalinen pakottaminen ei ole sukupuolesta riippuvaa.
Alkuperäinen arvio:
Kieli on kaunista, todella kaunista! Silti järkytyin ja petyin Talventaiton hehkutuksesta sitä enemmän mitä pidemmälle luin. Tämä romaanihan häpeää itseään - se häpeää ihmiskehon ruumiillisuutta sen kaikissa muodoissa, se häpeää tarinankerronnan vaatimaa selittämistä; se häpeää olla autenttinen romanssi, se häpeää olla rehellistä fantasiaa, se häpeää jopa olla aito tragedia, jossa henkilöhahmojen omat härkäpäiset päätökset johtaisivat heidät hirveään loppuun. Jäljelle jää pelkkä tekotaiteellinen ei-mikään.
Vaikka on kiitettävää ja varmasti suuren työn takana, että nettifoorumilla jaettu jatkotarina on jalostettu romaanin mittaiseksi, alku OC-raapaleina fanfic-yleisölle näkyy ja valitettavan vahvasti. Ficcihenkinen ja melkein aforismikokoelman omainen tapa keskittää fiilistely kaiken muun kustannuksella ei kanna kokonaista romaania millään. Miksei suomifantasia voi kertoa kertomuksia, joihin lukijakin autetaan kärryille välittämään siitä, mitä tapahtuu? Miksi koko kenttä on allerginen minkään fantasiaelementtinsä rehdille esittelemiselle tai vähällekään viihteellisyydelle? Miksi nyt jo useammassa hehkutetussa kotimaisessa fantasiaromanssissa on viime vuosina ollut isossa osassa yliluonnollisella tasolla pitelemätön tarve raiskata rakkauden kohde, tämä yksi niistä? Sen lukumäärän soisi olevan nolla!
Talventaiton maailmassa elämä ilman pitelemättömän väkevää rakkaussuhdetta on vaillinaista epäelämää, mutta kaikki ruumiillinen ihmiseläimen kokema aistimellisuus ja ruumiillisuus on väärin, pahaa ja likaista ja pakko piilottaa kymmenen tason abstrahoinnin taakse tai kiteyttää juuri seksuaaliseen väkivaltaan.
Ruoka on pelkkä cottagecore-esteettinen koriste ja makuaisti pelkkä kuvakeino muille tunteille ja näyille, syödä tai juoda tai täyttyä ihmisen ei siitä pidä. Talvi on kamala, kuollut vuodenaika, kesä vielä sitäkin kamalampi, läpi paistaa joku ihme biiffi luonnon kiertokulkuun kuuluvaa parittelua ja eläimellistä elämää ja kuolemaa vastaan. Ruumiineritteet ja iho ja rasva ja takut ovat tälle romaanille jotakin epäluonnollista ja kuvottavaa, joka on olemassa vain silloin, kun ihmisyys ja ihmissuhde ja koko maailman tasapaino on mennyt pieleen. Raiskaaja ei ole oma itsensä raiskatessaan tai uhkaillessaan sillä toista ihmistä, syy on aina ja poikkeuksetta jonkin toisen entiteetin, ja todennäköisesti uhri itse sekä aiheutti että ansaitsi pahoinpitelyn. Ja raiskaajalla on siitä nyt tosi paha mieli, ettäs tiedät. Rakkaus on oikein ja hyvää vain silloin, kun se on täysin puhdistettu ja irrotettu ihmisruumiin kokemuksista ja toiminnoista jonnekin kuunkehrien ja vuoristopurojen ja kaukaa ihasteltujen kämmenselkien ja hartioiden kuvailuun. Nimi voisi olla "Megarepressio: romaani". Aivan käsittämätöntä.
Mä tykkään maagisesta realismista ja pienestä surrealismista, Kissani Jugoslavia ja Sudenmorsian on upeita kirjoja. Pidän myös romanttisista tragedioista, luukutan oopperaa mielelläni. Mutta ei maaginen realismi, surrealismi, symbolismi ole ainoastaan sitä, että asioista hävettää puhua suoraan. Ei se ole sitä, että sivulla lukee "aika on kuin tervaa, muistan painajaiseni ja kurkkuuni valuvan kuolonsiirapin" ilman mitään konkretiapohjaa ikinä.
Ja mitä ihmettä on oltti? Mikä on olttimekko? En oo varmaan koskaan lukenut kirjaa, joka olisi saanut mut vahvemmin epäilemään omaa suomen kielen taitoani sitä lukiessa. Miksi tässä kirjassa on enemmän kryptisiä Yhdyssanakäsitteitä kuin niiden minkäänlaisia selityksiä?
Mä halusin että tää olisi hyvä. Kenelle tää on tarkotettu? Olen sekä fantasian että kaunokirjallisen ihmissuhdedraaman fani, ja tää ainoastaan turhautti ja ikävystytti lukea. Kielikuvat on kauniita, mutta se ei riitä!
Ihanasti oli Nestan tarina kirjoitettu ja ahmin kirjan nopeasti. Josko seuraavana vuorossa olisi Elain?
Ihan hyvä, ehkä odotin enemmän tältä kirjalta luettuani liikkuvan linnan ja sitä että Sophie ja howl olisi saanut olla mukana vähän aikaisemmin. Oli jotenkin hidas alku kirjalle, kun odotti milloin tarinassa alkaa kunnolla tapahtua. Ikäväksi se tapahtui niin lopussa, että tuntui kirjan jäävän kesken. Kaiken kaikkiaan ihan luettava kirja. Innolla aloitan viimeisen osan.
Öö, en oikein tiedä, mitä tämä kirja tahtoo sanoa.
Takakansitekstin, sisäkansitekstin ja esittelytekstien perusteella kuvittelin, että työ ja työttömyys olisivat isompiakin teemoja. Sen sijaan suurimman huomion Välityössä saavat tennispallon lyömisen kliininen kuvailu, estoton seksipuhe ja setämiesten rasistis-seksistiset rääh räh -vitsit. Luulin, että kirjan piti olla oikeasti hauska, mutta mitä, sen sijaanhan se tuntuu viljelevän tarkoituksella huonoa ja sopimatonta huumoria.
Lue lisää ...
Kysyn edelleen: mitä sanottavaa kirjalla on? Koska selvästi on, ei tämä mikään viihderomaani ole. Mutta ei sanomisen halu vielä johda mihinkään, ellei lukija missään vaiheessa saa kiinni punaisesta langasta - tai tässä tapauksessa yhdestäkään kirjan monista punaisista langoista.
No, yhdestä langasta sentään sain lopulta kiinni. Siitä työlangasta, jota lähdin kirjasta etsimäänkin. Käytännössä kaikki kuusi tähteä, jotka Välityölle annan, tulevat työtä, työttömyyttä ja yhteiskunnassa elävän ihmisen elämänarvoa käsittelevistä puheenvuoroista. Parhaimmillaan ne tekivät järisyttävän suuren vaikutuksen. Harmi vain, että ne jäivät niin pieneen osaan yli 400 sivun kokonaisuudessa, kapeiksi malmisuoniksi vuorenseinämässä.
Lopettaakseni arvostelun positiivisen kautta haluan antaa Välityölle lisäpisteitä kielestä, joka on kuin muhkea laiskanlinna, jossa löhöillä kuuntelemassa humalaisten perheenjäsenten karaokelaulantaa kahdelta yöllä.
Kirjan kolmesta novellista mielestäni ensimmäinen oli paras, mutta kaikki olivat kuitenkin hyviä. Ensimmäinen osa oli erittäin mukaansa tempaava. Toisessa taas huomasi Kingin kädenjäljen puuttumisen mutta loppu oli erityisesti kiinnostava ja teksti tuntui kevyemmältä ja nopeampilukuiselta (myös varmaankin siksi, että luku vaihtui hyvin tiuhaan tahtiin, joten monet sivut olivat puolityhjiä). Vasta kolmas osa oli kyllä mielestäni luvattu "aarrearkku King-faneille", varsinkin Musta torni -kirjasarjan lukeneille. Paljon oli myös viittauksia Castle Rockin ja Derryn tapahtumiin, mutta minua ei ainakaan häirinnyt, vaikka Castle Rockista en tiedä mitään ja Derrystäkin voisin tietää enemmänkin.
Tähän mennessä paras kirja tästä sarjasta. Paranee näköjään mitä edemmäs menee
Siis tämä kirja jotenki mennyt ihan ohi. Onneksi pisti kirjastossa silmään, ihan 6/5 kirja. Elokuva jää kyllä laimeaksi tämän teoksen varjolla! Suosittelen jos joku ei ole vielä lukenut mutta olet katsonut elokuvan, aikasi ei mene hukkaan tämän luettua ❤️.
Koukuttava tarina, joka etenee arvoituksia ratkoen. Piti vähän alusta lukea, mutta meni saman tien koko kirja.
























