Uusimmat kirja-arviot ja kommentit
Alku on hieman hitaahko ja itseään toistava (tuntui myös, että puolet kirjan repliikeistä kerrattaan uudelleen sopivissa kohdissa), mutta se ei haitannut, sillä se on tarpeen Juden hahmokehitykselle ja ohessa pohjustetaan tulevaa pienillä vihjeillä, joiden merkitystä oli mukavaa arvuutella lukiessa. Hieman ennen kirjan toisen osan alkua juoni pääsee sitten kunnolla vauhtiin ja palaset alkavat loksahdella paikoilleen. Kaiken kaikkiaan kiinnostavaa oikeaan keijumytologiaan pohjautuvaa maailmanrakennusta, juonittelua ja monimutkaisia ihmissuhteita.
Argh, tästä kirjasta on vaikea kirjoittaa paljastamatta liikaa sen sisällöstä. Siis niin, näin tuhottomasti tästä videoita ja tätä mainostettiin kuin viimeistä päivää somessa. Pakkohan se oli "mainostuksen uhrina" hankkia itselle luettavaksi tämäkin kirja. Huhheijjaa. Oli tämä melkoinen työmaa. Luin tätä kirjaa puolisen kuukautta ja kylläpä tökki. Kirjassa on siis yli tuhat sivua ja luin siis tätä englanniksi. Pakko myöntää, että ihan kaikkea en kyllä minun horjuvalla englanninkielen taidollani ymmärtänyt. Tässä kirjassa oli paaaaljon alkemiaa ja erilaisia muita vaikeita sanoja, joista en tiennyt mitä ihmettä ne tarkoittaa eikä googlekaan meinannut osata kertoa. Ei ehkä ihan sellainen ensimmäinen kirja, jolla lähtisin englantia lukemaan harjoitusmielessä. Kirjan edetessä jotkut sanat ja termit alkoivat tulla vähän tutummaksi, mutta kyllä minulle jäi vielä paljon selvitettävää. Voi suomentajaparat, tässä on voinut olla melkoinen savotta.
Lue lisää ...
Mutta niin, osaksi tämän lukemiseen meni niin pitkään siksi, että luoooooja tämä oli tylsä. Tai sitten vaan olen liiaksi tottunut tarinoihin, jotka soljuvat vauhdilla eteenpäin. Yli puoleen väliin tapahtui muttei sitten kuitenkaan. Kirjassa on kolme osaa, ensimmäinen ja viimeinen kertoo nykyhetkestä, keskimmäinen ajasta ennen Helenan muistinmenetystä. En oikein ymmärtänyt tätä kirjaa. Helena oli vähän jotenkin, en tiedä, sosiaalisesti pökkelö nörtti, joka eli parantamiselle ja omalle työlleen, ja oli alusta alkaen täysin tallottavissa jalkoihin. En tykännyt hahmosta yhtään, hän oli maailman ankeuttavin ankeuttaja, jota maa päällään kantaa. Onneksi hän sai vähän persoonaa tarinan loppupuolella eikä ollut koko ajan niin älyttömän masentava. Kun taas Kaine oli päästään ehkä hiukan pipi introvertti, joka halusi olla yksin, mutta ei sitten oikeastaan halunnutkaan ja "nautti" toisten kiusaamisesta, mahdollisimman ilkeästi. Mutta sitten kuitenkin tarinan edetessä hänestä paljastuu vähän toisenlaisiakin puolia. Ja Amaris. Ah, Amaris <3
Arvosteluvideoista päätellen odotin vähän enemmän. Odotin, että itken ja huudan, tai menetän yöuneni tai jotain dramaattista. No ei. Ainut reaktio kirjan alussa oli se, että meinasin nukahtaa kesken lukemisen. Mukana oli vähän sotajuttuja, parantamista, kiduttamista, väkisinmakuuta ja sen sellaista. Parhaat osat tarinallisesti oli eka ja vika, joissa kerrottiin nykyhetkestä. Joskin keskimmäinen osa oli tarinan etenemisen kannalta oleellisin. Odotin lopulta jotain ihan kamalaa ja shokeeraavaa, mutta yllätyin. Hiukan ylihypetetty kirja, josta olisi saanut mielenkiintoisemman supistamalla tarinaa hitusen. Mutta koska tässä oli hitokseen vaikeita sanoja, aion kyllä lukea suomennoksen kunhan se tulee (edit. luettu). Hämmentävä kirja. Synkkä, jollain tasolla hyvinkin raaka sanan kaikissa merkityksissä, tätä lukiessa pääsi kyllä sellaiseen jännään synkkään fiilikseen, mutta jotain omasta kokemuksesta jäi tämän osalta puuttumaan. Suosittelen kuitenkin lukemaan. Tämä on erilainen. Ajatuksia herättävä, mutta ei ainakaan minulle mikään kovin shokeeraava. Olen kuitenkin tyytyväinen, että luin tämän. Jollain tasolla minulle tuli tästä kirjasta sellainen tunne, että joskus vuuuuosien päästä tämä kirja nököttää "kirjat, jotka kaikkien pitäisi lukea" -otsikon alla.
Aloitin Twilight sarjan ihan vain mielenkiinnosta. Kirja oli hyvä ja pidän Twilightin konseptista vaikka paikoitellen kärsin suuresta myötahäpeästä Bellan kuvailujen takia mitä hän Edwardista laukoi. Sekä Bella sanoi isänsä Charlien nimen aivan liian usein (olisi pitänyt laskea kuinka monesti). Bella ja Edward ovat ihan hyvä pari ja Edward on toisinaan hauska.
Kirjan alku oli lähes shokeeraava ihmiskunnan maanviljelyyn liittyvällä kemiallisella yksityiskohdalla sekä natsi-Saksan merkkihenkilöiden huumeriippuvuuksilla. Kemiallisen johdannun jälkeen siirrytään tunnettuihin fyysikoihin, kuten Einstein, Bohr, Heisenberg, Schrödinger ja de Broglie. Niin suuret kuin näiden henkilöiden saavutukset ovatkin kvanttimekaniikan kehittäjinä, henkilöinä he olivat jokseenkin pakkomielteisiä tutkimuksissaan. Maailmansotien aikaiset, maailman ja maailmankaikkeuden käsittämistä uudistavat ajatukset ja saavutukset aiheuttavat jopa piinaavia moraalisia pohdintoja, jotka voivat viedä äärimmäisiin tekoihin. Nerouden ja hulluuden raja hämärtyy.
Mieleen jäi myös eksentrinen yhä elossa oleva japanilainen matemaatikko Mochizuki, joka on tai ei ole ratkaissut ABC-konjektuuria eli A+B=C jollain niin uudella tavalla, että maailmassa on vain kourallinen sitä ymmärtäviä ihmisiä. Eikä sitä 500-sivuista ratkaisua ole pystytty varmistamaan.
Kirja on julkaistu uusiksi nimellä Kauhea vihreys, ja ajoittain se oli sen verran epämiellyttävä kuvauksissaan, että en pitänyt siitä yhtä paljon kuin kirjailijan Maniac-kirjasta. Mutta ajattelemaan se pisti.
C.j. Tudor on uusi jännittyksen mestari! Paljon Kingimäisiä elementtejä olematta kuitenkaan kopio. Juoni veti heti mukaansa eikä päästänyt otteestaan. Ei mitään "waaau"-yllätysefektejä, vaan konstailematonta, hyvin kirjoitettua jännitys/kauhu/trilleri-sekoitusta
Ei jaksanut lukea loppuun. Rupesi ärsyttämään. Jäi jonnekin toisen osan puolivaiheille. Siirryin Poen pariin. En tiedä, onko tälle sopivaa antaa edes arvosanaa. Annoin kuitenkin.
Joitakin hauskoja kohtia tässä oli, mutta liika tätä lajia on liikaa. Kiinnostaisi tietää, onko Adamsilla vakavasti otettavia kirjoja, koska kirjoittajana hän oli kiistattoman hyvä, ja hänellä olisi varmasti ollut paljon annettavaa totisemmalle scifille.
Odotukset genrepalkitulta romaanilta olivat suuremmat kuin mitä lopulta sain. Tai oikeastaan ennakkokuvitelmani olivat erilaiset kuin se, mitä kirja todellisuudessa edusti ja tarjosi. Ei ollut minulle, mutta palkintojen perusteella selvästi joillekin muille. (3.6.2026)
Kerronnassa on värikästä ja kuvailevaa kielenkäyttöä. Paikoin se tuntuu hieman kliseiseltä, mutta ei häiritsevällä tavalla. Tarina on erittäin sujuvasti seurattava. Kirjan alkupuolisko on vahvasti toiminnan täytteinen, mutta tarinan edetessä syvällisempi sisältö nousee esiin ja kokonaisuus paranee koko ajan.
Lue lisää ...
Sarjan voi halutessaan lopettaa tähän osaan: se saa tyydyttävän päätöksen eikä vaadi muiden osien lukemista, mikä on iso plussa. Koska tämä osa veti niin hyvin, saatan kuitenkin kokeilla myös jatko-osia.(25.5.2026)
Trilogian viimeinen osa paketoi sarjan hienosti ja oli koko kokonaisuuden paras osa. Aiemmissa osissa tutustuttiin henkilöihin ja maailmaan, ja tarina kulkee useiden näkökulmien kautta. Oli ilo huomata, että henkilöhahmot myös kehittyivät sarjan aikana, ja viimeinen kirja toi mukaan uutta mielenkiintoa sen sijaan, että olisi vain pyöritellyt samoja asioita, kuten monissa sarjamuotoisissa teoksissa usein käy. Lukemista riitti pienellä fontilla 830 sivun verran - todellakin koko rahan edestä. (18.5.2026)
Kirjan nimestäkin voi päätellä mikä oli päähenkilön tärkein tavoite. Teksti tuntuu aliarvioivan lukijaa ja sisältää välillä omituisia ajatuksen kulkuja, kuten kun mies on osoittautunut hyväksi sänkypuuhissa, nainen ajattelee, että jos tämä päättää lopettaa lääkärin hommansa, tälle olisi tiedossa toinenkin uravalinta. Gigolo? Aivot narikkaan -tyylin kirjallisuutta.
Benjamín Labatutin Maniac-kirjan nimi viittaa John von Neumannin kehittämään tietokoneeseen (Mathematical Analyzer Numerical Integrator and Automatic Computer Model), mutta myös von Neumannin elämäntyöhön käsittämättömän matemaattisen älyn omaavana ajattelijana ja kehittäjänä, mm. kvanttifysiikan, funktionaali- ja peliteorian aloilla. Kirjassa käydään läpi tämän omalaatuisen henkilön hengästyttävät saavutukset, joihin liittyy myös keskenjäänyt tekoälyn kehittäminen. Von Neumann oli mukana Manhattan-projektissa ja pasifistina tunnettu Albert Einstein kutsui häntä "matemaattiseksi aseeksi".
Lue lisää ...
Go-pelin yhdistävän langan kautta von Neumannin teot kytkeytyy DeepMind-teknologiayrityksen kehittämään AlphaGo-itseoppivaan ohjelmaan, joka päihitti Go-mestarin ihmisälyn. Sen kehittäjä Demis Hassabis loi myöhemmin AlphaFold-nimisen proteiinien rakennetta ennustavan ohjelman. Hassabis ja John Jumper saivat ohjelman ansioista 2024 Nobelin kemianpalkinnon. Tekoälyn kehittäjänä Hassabis on yksi niistä, jotka varoittelevat tekoälyn hallitsemattomasta käytöstä. Hän on sittemmin keskittynyt hyödyntämään tekoälyä biotekniikassa ja lääketieteessä.
Kirja on todella kiehtovasti kirjoitettu. Fiktiivinen teos pohjautuu faktaan. Teos imaisi mukaansa ja pisti välillä tekemään nettihakuja lisätiedon saamiseksi. Kirja johdattaa hyvin tekoälyn syntymiseen johtaviin tekijöihin, erityisesti von Neumannin ja Hassabisin vaikutuksesta. Ehdottomasti suosittelen. Tämän vaikutuksesta otan luettavaksi kirjailijan aiemmankin teoksen Maailman kauhea vihreys.
Goottilaisen romaanin näyteikkuna. Uraauurtava teos monella tapaa.
Mary Shelleyn Frankenstein käynnistyy alusta saakka eli päähenkilö-Viktorin syntymästä Sveitsin Genevessä. Mielestäni vähän liian kaukaa ja vähän liian hitaasti. Lihasta, verestä ja luusta kyhätty moottori hyrähtää käyntiin kunnolla vasta sadan sivun paikkeilla, kun Viktor saa "hirviönsä" valmiiksi. Myöhemmin hirviö pääsee kertomaan luojalleen ja samalla lukijoille oman tarinansa, jolloin vauhti hidastuu uudelleen. Näkemykseni mukaan teoksessa on pienoista rytmitysongelmaa.
Lue lisää ...
Mutta siinä oikeastaan kaikki, mikä minua ei Frankensteinissa miellyttänyt. Päähuomio kaikeksi onneksi kiinnittyy juuri oikeaan paikkaan eli filosofisiin pohdintoihin ennakkoluuloista, kauneudesta ja rumuudesta sekä ihmisen vallasta elämää kohtaan. Frankensteinin hirviön kaltaisen keinoihmisen luominen ei kenties ole oikeasti mahdollista, mutta vertauskuvallisella tasolla toiseutamme toisiamme jatkuvasti sellaisen asemaan. Suhtaudumme toisennäköisiin, meistä poikkeavalla tavalla käyttäytyviin vaistomaisen vihamielisesti. Vaistomaisella pelolla, ja ennen kaikkea tämä tekee kirjasta pelottavan, ei se, että Shelley yksityiskohtaisin sanakääntein kuvaisi siinä väkivaltaa tai hirviön luomisprosessin irvokkuutta.
Frankenstein oli lukukokemuksena jaarittelevista jaksoistaan huolimatta kaunis, liikuttava ja väkevä. En ihmettele hetkeäkään, miksi yhä edelleen, lukeva sukupolvi toisensa perään rakastuu siihen.
Kun Mallory Quinn asettuu viisivuotiaan Teddyn lastenvahdiksi, alkaa lähiseudun mysteerivyyhti ratkeamaan Teddyn piirustusten kautta. Teddy on samaan aikaan kauhutarina ja murhamysteeri, vaikka kumpanakaan ei mielestäni varsin loistava. Kirja oli kuitenkin mukava välilukeminen Halloweenin alla ja tuli luettua lähes samalta istumalta.
Tässä osassa on samoja vikoja kuin edellisessä, eli sama yksityiskohtien epäloogisuus jatkuu alkaen heti alussa kirjan aikajanasta, joka ei ainakaan omien laskujeni mukaan täsmännyt. Myös romanttisia juonia mielestäni hiersivät yhä samat ja/tai samantapaiset ongelmat kuin edellisessä osassa.
Lue lisää ...
Kuitenkin kirjassa on varmasti trilogian mukaansa tempaavin juoni ja eniten mielenkiintoisia käänteitä. Myös lopetus on mielestäni erittäin hyvä, sillä siinä on sopivasti jännitystä ja tunteikkuutta. Hieman tosin häiritsi, että taistelun jälkeen loppu käy jo hieman raahaavaksi, koska taistelun jälkipyykkiä seuraa vielä viisi ns. "hyvän mielen lukua", joissa lähinnä sisältö on tulevaisuudesta haaveilua, sen suunnittelua ja asioita, joiden jo tiedettiin tapahtuvan ja mielestäni ainakin kolme viimeistä niistä ovat melko turhia eivätkä tuoneet lisäarvoa, mutta varmaankin joku sarjasta enemmän pitänyt on tyytyväinen päästessään nauttimaan siitä vielä pari lukua pidempään.
Minulla oli jotenkin ristiriitaiset fiilikset ensimmäisestä osasta. Pidin siitä, mutta samalla siinä jokin tökki. Edellisen osan vaiherikas taistelu on ohi ja tällä kertaa päähenkilömme päätyvät ihan erilaiseen maailmaan. Kirja keskittyy Paedynin pakomatkaan sekä pääparin väliseen monimutkaiseen suhteeseen, jossa vihataan ja rakastetaan vuoronperään. En oikein tiedä mitä sanoisin tästä kirjasta, tämä oli ihan sellainen perus hyvä kirja, mutta jotenkin tästä jäi vaan vähän tylsä maku suuhun. Kiusoittelusta ja slow burnista tykkääville tämä on varmasti mieleen, tässä paetaan, tässä taistellaan ja sitten välissä vähän pussaillaan, oikeastaan koko kirja on tätä yhtä ja samaa ilman, että tässä tapahtuu mitään kovin kohauttavaa. Kunnes päästään sitten loppumetreille ja ihan loppupäässä hillitsin himoni viskata tämän kirjan seinään koska tämä loppui niin äärettömän ärsyttävään kohtaan ja olin suoraan sanottuna raivoissani. En tykännyt sitten yhtään. Mutta joo, edelleen ristiriitainen kirja jostain syystä minulle, mutta olen masokisti, joten aion todennäköisesti lukea sen viimeisenkin osan kunhan se suomennetaan.
Tykkäsin, ihan joka riviä kuvauksia teknisistä ratkaisuista ei jaksanut lukea, mutta se oli pientä. Suurta oli tähtien välinen matka ja kohtaaminen, joka tapahtui perillä...
Alkuosa kirjasta vaikutti tosi mielenkiintoiselta ja hyvältä mutta about puolivälissä se lysähti. Tuli vähän liikaa uusia hahmoja joka välissä ettei oikein pysynyt mukana. Idea kahvilasta, jossa pystyy palaamaan menneisyyteen ja tulevaisuuten on kyllä loistava.
Tätä oli odotettu ja pääsin innolla lukemaan ja kuuntelemaan kirjaa. Valitettavasti nyt eivät tähdet ja kuu olleet kohdillaan, sillä tämä tarina ei oikein imaissut mukaansa. Olen ehkä lukenut nyt liian monta tämän tyyppistä tarinaa, toki ilman sarjamurhaamista, joten päähenkilöt ja juonenkäänteet eivät tehneet nyt vaikutusta. Toivon, että sinun kokemuksesi on positiivisempi sillä kaksi edellistä kirjaa olivat mielestäni huikeita.
Stephen Kingin ja Owen Kingin Ruususen uni on 752 sivua pitkä. Tarinassa Auroraksi kutsuttu epidemia saa naiset nukahtamaan ja koteloitumaan. Myös naistenvankilassa, joka on yksi merkittävä tapahtumaympäristö. Miehet sekoavat. Ja käyttäytyvät idioottimaisesti. Tai ainakin väkivalta jää päällimmäisenä mieleen. Ei hahmot ole mustavalkoisia, mutta epätasapainoisia. Kauhuksi luokiteltava kirja on enemmän epämiellyttävä kuin pelottava. Tarinassa on myös yliluonnollisuutta ja fantasia-elementtejä.
Lue lisää ...
Kirja on ilmestynyt alunperin 2017, ja aluksi ihmettelin 80-luvun fiiliksiä joita sain. Sitten aloin miettiä, että onko tarina jotenkin allegorinen. En ottanut selvää. Pitkitetyltä se kuitenkin tuntui. Hyvin editoitu kuitenkin, en erottanut kumpi King oli mitäkin kirjoittanut.
En ole ennen lukenut näitä Twilight kirjoja, mutta nyt päätin sitten aloittaa. Elokuvat on tullut katsottua parikin kertaa. Voi kyllä jo sanoa, että tämä ensimmäinen kirja oli heti paremman ja järkevämmän oloinen kuin elokuva.
Tiivistelmä: Kaunis kuvaus nuoresta rakkaudesta. Herättää ajatuksia (ja kyyneliä) myös ei-enää-nuortenkirja-kohdeyleisöön kuuluvalle.
Pidemmän ajan lukujumin jälkeen olen yrittänyt päästä takasin kirjojen pariin lukemalla kirjahyllyäni läpi aakkosjärjestyksessä. Samalla hoituu mahdollinen kirjojen poistokin, jos aika on jo ajanut jonkun tarinan ohi. Ja näköjään myös arvostelujen kirjoittamisessa kunnostautuminen. Eli kolme kärpästä yhdellä lukukerralla? Ensimmäisenä kirjana siis Lucian.
Lue lisää ...
Lucianin olen lukenut ensimmäisiä kertoja melko pian ilmestymisen jälkeen. Muistan, että kirjan tarina ja kerronta jäivät jo silloin voimakkaasti mieleen. Kirjan takakannen kuvailu "Rebeccan ja Lucianin taianomainen tarina vetoaa rakkaudennälkäisiin yli ikärajojen" on ollut myös oma kokemukseni: nautin kirjasta suunnattomasti esiteininä/teininä, sekä ihan näin aikuisena (ainaki iän puolesta).
Kerronnan tahti on rauhallinen, muttei tylsä, ja kieli sekä kuvailu ovat kaunista ja mielyttävää luettavaa. Kirjan aikana on myös erittäin helppo tirauttaa muutama (tai usea...) kyynel. Erittäin positiivinen lukukokemus, ja Lucian jää ehdottomasti kirjakokoelmaani.
Kirjahyllyn läpiluku: 1/?
Atorox-ehdokasnovelleista osa oli julkaistu Pahoittelut rikinkatkun johdosta: Novelleja helvetistä -antologiassa, joten päätin lukea päätin lukea loputkin. 12 novellin teemana on johdatella lukija helvettiin monin eri tavoin, milloin turistien, auditoijan tai lähetystyöntekijän mukana tai kilpailuvietistä, rakkaudesta tai jopa seksin himosta. Tarinat vaihtelevat alakuloisista humoristisiin ja satiirisiin. Vaihtelu on hyväksi, sillä huomasin pitäväni erityisesti parista hyvin erilaisesta novellista.
Lue lisää ...
Hieman surumielisessä Varjokirkossa isä Johannes joutuu helvetin kesyimmälle ensimmäiselle piirille pastoraaliseen lähetystyöhön. Irtiotossa taas on melkoinen huumoriannos, kun turistit opastetusti kiertomatkailevat helvetissä. Pidin siinä erityisesti Gluttoni-ravintolasta, jossa oli huomioitu myös gluteeniton ruokavalio. Menu oli mitä mainioin. Sarvennysien lukeminen oli suorastaan asiaankuuluvan helvetillistä ja Katabasiksessa helvetin viihteellistä.
Ajoittain toivoin enemmän irrottautumista perinteisestä Helvetti-käsityksestä. Kokonaisuus oli kuitenkin pesunkestävää Osuuskumma-laatua.
Kirja oli kaiken hypetyksen jälkeen suuri pettymys. Kaksi tähteä annan ihan siitä, että tuli kuitenkin luettua loppuun asti.
Tarinan idea kuulosti lupaavalta: kaksi sarjamurhaajaa, jotka murhaavat muita sarjamurhaajia, kohtaavat. He löytävät toisistaan ensin ystävät ja sitten jotain vielä enemmän.
Lue lisää ...
Toteutus ei kuitenkaan yltänyt edes välttävälle tasolle. Lukijalle on alusta asti selvää, että päähenkilöt ovat toisiinsa ihastuneita. Silti nämä kaksi paatunutta taparikollista eivät uskalla edes vihjata toisilleen tunteistaan. Epäuskottavaa. Myöskään kirjan huumori ei osunut itselle.
J.S. Meresmaan Lumola-sarja on täydentynyt viimeisellä osalla, Varjokahleella. Pimeänkynsi ja Sysivesi on tullut luettua aiemmin, joten pitihän se tarinan loppukin saada selville. Varhaisnuorille suunnattu kauhu käy rennoksi jännitykseksi myös aikuislukija. Aapon ja kavereiden koettelemukset Mustakolussa jatkuu, kun kylän kaivoksesta louhitaan monsteriitti-kiveä, joka voi aiheuttaa seuraamuksia niin hirviöille kuin taviksillekin. Aapon linkki pimikko-hirviöön ja edesmenneeseen vaariinsa vie hänet vaarin mökille ja selittämättömät alkavat selvitä. Edetessään kehittynyt jännitys saa kelpoisen päätöksen.























