Uusimmat kirja-arviot ja kommentit
Perus rakkaus-fantasia-mättöö. Kieli on tosi sujuvaa ja luin kirjan nopeasti. Suosittelen lukemaan <3.
- Alkuun olin epäileväinen kirjan suhteen, kun se vaikutti Rosvoruhtinaan tyyppiseltä kirjalta, jossa juoni oli pelkkää varastelua, toki muutamalla juonenkäänteellä ja pitkäveteisellä kuvailulla höystettynä. Epäilykset osoittautuivat kuitenkin heti turhiksi, ja kirja sisälsi loppujen lopuksi valtavat määrät juonenkäänteitä sekä arvoituksia, jotka ratkesivat vasta kirjan lopussa, mutta joista löytyi vinkkejä sieltä täältä, kannesta kanteen. Teksti pysähteli paikoin, mutta se oli ennemmin hyvä kuin huono asia ja lisäsi odotuksen määrää. Kokonaisuudessaan kirja imaisi täysin mukaansa, enkä voinut muuta kuin kulkea nenä kiinni kirjassa :) Aivan loistava taidonnäyte kotimaiselta kirjailijalta!
Kirja on vauhdikas ja jännittävä. Minulla on ollut se lukulistalla pitkään ja vihdoinkin sain sen luettua ja se sen väärti. Opin kirjasta paljon Kreikkalaisesta mytologiasta ja fiktiivinen tarinakin oli tosi hyvä. Hahmot ovat hyviä, mutta jokseenkin klassisia fantasia hahmoja: sankari joka saa tietää olevansa voimakas. Hänen paras hauska paras kaveri ja fiksu tyttö sankari joka on taidokkaampi kuin päähahmo. Kuulostaako tutulta? Muuten rakastin kirjaa ja en malta odottaa jatko-osien lukemista.
Luin kirjan ensimmäisen kerran ehkä 11 vuotiaana. Sain kirjasta painajais unen jossa luuranko armeijaa jahtaa mua kattojen päällä.
kirjassa on hyvä juoni ei edes ole pelottava mutta en suosittele lukemaan lian nuorena ja juuri ennen nukkumista. Paitsi jos haluaa painajaisa
Rauhaa rakastavat ihmiset tempautuvat mukaan Valtaistuinpeliin. Jos sinut houkutellaan tai pakotetaan peliin mukaan, sinulle jää vain kaksi vaihtoehtoa: voitto tai kuolema. Mutta mitä hyötyä valtaistuimella istumisesta on, kun talvi on tulossa? Talven mukanaan tuoman kuolettavan uhan edessä kuninkaat ja orjat ovat samanarvoisia. Samaan aikaan osa ihmisistä on riittävän nokkelia tai onnekkaita välttääkseen peliin sotkeutumisen kokonaan. Millainen kohtalo heitä odottaa?
Lue lisää ...
Luin Valtaistuinpelin nyt toistamiseen, tällä kertaa englanniksi. Sen voin suoriltaan sanoa, että kirja kestää monihaaraisuutensa vuoksi uudelleenlukemisen erinomaisesti. Monihaaraisuus on kuitenkin myös kirjan ja koko kirjasarjan kirous ja keskeinen syy, miksi sarja on yhä kesken. Henkilöhahmoja on tarpeettoman paljon ja he levittäytyvät tarpeettoman laajalle kautta koko tunnetun maailman.
Kirjan tapahtumat sinänsä ovat hyvin jännittäviä ja mukaansatempaavia, mikä tekee kirjasta nopeampilukuisen kuin päälle päin uskoisi. Myös henkilöt ovat kiinnostavia ja omaperäisiä, siitä kiitän Martinia auliisti. Sen sijaan pseudokeskiaikainen maailma, kuninkaalliset, ritarit, peitset ja kalistelu eivät saa minua haukkomaan henkeäni ihastuksesta. Kiehtovimmat asiat tapahtuvat Muurilla ja Kapeanmeren takana, paikoissa, joissa voi tuntea kadoksissa olleen taikuuden tunnustelevan kosketuksen.
Taattua Dick`iä! Maailmat heittävät kuperkeikkaa pääosan esittäjän kadottua maailmaan, jossa häntä ei tunneta; oltuaan tunnettu viihdetaiteilija omassa todellisuudessaan.
Dick`in huumoria parhaimmillaan- ei liian pitkä, 260 sivuinen toimintapläjäys
Suosittelen lämpimästi
Hudd-sedän suolasirotin; Hemmo Murto-Unkila(Dude Burglary~ la Strange)
Lähtee aika villisti liikkeelle tuollaisella zombiviritys katumuselegialla: oudohko, raikas tuulahdus suomalaiselta tekijältä- aika ovela, sekä hyvä.
Lue lisää ...
Kerääjä: WAU!!
Kaikki novellithan ovat tekijän 'rakkaita lapsia, nuo tuossa edellä pomppivat ihanasti esiin tuosta kokoelmasta.
Nousi aluksi nuo vieraskieliset pääosan esittäjät mielee, että onko englannissos jo päätetty; no mielen pohjilta tein tekijälle nimestään heti käännöksen- ainakin englanniksi hyvähkösti kääntyi! Saksaan kummiskin, internationaaliin levitykseen Ranskaan.
Kotkalaiset voivat kokea muutaman ahaa elämyksen paikkojen-, tai liikkeiden nimistä; vaikka vieraskieliseksi ne owatten piilotettu.
Pelkäsin tarinoiden muistuttavan omiani, kerta samasta kaupungista olemme, mutta huoli pois; se että en niitä koskaan edes julkaisisi, niin Kotkaan mahtuu onneksi monenlaista laajaa tajuntaa- minun kummallisuuteni eivät liippaa tätä...
Hyvä novellikokoelma- ostakaa/ lukekaa pois
ei kehtaa saata
kehua enempää naata!
David ja Leigh Eddingsin Belgarath; Velhon tarina tuo ihanasti muistiimme heidän kahden kirjasarjan pääosan esittäjät- etunenässä patriarkka Belgarathin tarinan. Jo myöhäiseen velhon keski-ikään (7000v.) ennättänyt Belgarath seikkaili Belgarionin Taru kirjasarjassa, kuin myös Mallorean tarussa. Näiden kymmenen fantasiakirjan sivuilta piirtyy tietty kuva velmuilevasta veijarista, joka panoksellaan suvun päämiehenä tarkentuu tässä yli 800 sivuisessa tiiliskivessä.
Lue lisää ...
Patriarkka Belgarathin 7000 vuotinen elämä tietty pitää sisällään ihmiskunnan alkuhämärän aina kirjasarjan fantastiseen finaaliin saakka. Tämä velmuilevaan velhoon keskittyvä eepos piirtää hänestä kovapintaisen humoristin, jolta vielä löytyy sydänkin rinnastaan.
Myöhemmin luen kirjasarjan toisen pääosan esittäjän; eli Patriarkka Belgarathin tyttären- Polgara; velhottaren tarinan. Siinä olisi toinen tiiliskivi nieltäväksi.
Kun noista kirjasarjoista on kulunut vuosi, jolloin sain ne kahlatuksi; oli tosi kiva palata kerran vielä noihin mielikuvitusmaisemiin. Tällainen hevimetallimies, joka ei erityisemmin fantasiasta ole aiemmin välittänyt sai itselleen uuden hienon kirjallisuuden aihealueen. Innolla odotan kirjailijapariskunta Eddingsin loppuja kirjasarjoja; jotka tuolta hyllystä jo mulle huhuilee... lue minut, lue minut.
Suosittelen fantasiakirjallisuuden ystäville tätä teosta, kuten myös niitä kahta kirjasarjaa, joihin tämä kirja niin hienosti Belgarathin tarinan kietoo.
Kirja oli mielenkiintoinen puoli kirjasta josta olin pitänyt alusta alkaen. Se vastasi moniin kysymyksiin ja sai miettimään.
Teiniporukka päihittämässä supervaltioiden yliluonnollisia puolustusvoimia. Eli aika perinteinen YA-kirja. Tarina alkaa siitä, kun jengipomo Kaz ottaa vastaan keikan ja värvää parhaan tiiminsä mukaan. Ja ei kun seikkailuun! Tarinassa on hauskasti mukana viitteitä sisarsarja Grishaversumin. Englanniksi tämä onkin sarjan neljäs kirja, mutta suomenkielinen versio aloittaa uuden, Paluu Grishaversumiin -sarjan.
Lue lisää ...
Kirja on mielestäni mukavan simppeli ja fontti on huomattavan suurta. Sanoisin, että helppolukuinen normiseikkailu, jossa on muutamia yllättäviä käänteitäkin onneksi. Henkilöhahmot on rakennettu mukavan monipuolisiksi ja seikkailu on kokonaisuutena toimiva. Olen katsonut Varjo ja riipus -tv sarjaa, johon on sotkettu tämän kirjan tarinaa varsinaisen Varjo ja riipus -kirjan lisäksi. Oli kiva nyt lukea miten tämä tarina todellisuudessa menee. Kirjat ovat mukavan yksinkertaisia töllösarjaan verraten.
Stuart Turton iskee jälleen!
Mistä edes aloittaa? Pimeitten vetten paholainen on kertomus 1600-luvun purjealuksesta, joka matkaa Itä-Intiasta Eurooppaan mukanaan paprikoita, mausteita, mystinen Laite ja vielä mystisempi "salaisuus". Eikä siinä vielä kaikki, ei läheskään. Lisäksi laivan matkustajat ovat hillittömän värikäs seurue joukossaan muun muassa tuntemattomasta syystä vangittu salapoliisi, saarnamies suojatteineen ja hyttiinsä linnoittautunut varakreivitär. Myös laivan miehistö vaikuttaa salamyhkäiseltä omine agendoineen, joilla tuntuu olevan niukasti tekemistä laivan turvallisen etenemisen kanssa.
Lue lisää ...
Synkkä varjo lankeaa laivan ylle jo lähtösatamassa, kun kieletön spitaalinen kiroaa laivan ja kaikki sen kyytiin kapuavat raukat. Hyvin pian tämän jälkeen kirous näyttää kuin näyttääkin käyvän toteen ja karmivat tapahtumat alkavat vyöryä matkustajien ja miehistön jäsenten - ja tietenkin lukijan - silmille. Siitä eteenpäin tarina onkin yhtä yllätysten ja vastayllätysten sarjatykitystä. 500 sivua eivät tunnu riittävän millään niiden kaikkien kuvaamiseen.
Moni on kehunut Turtonia yhdeksi aikamme omaperäisimmistä dekkaristeista, ja he ovat kaikki oikeassa. Paitsi ettei hän ole pelkkä dekkaristi. Hän on myös fantasia-, tieteis- ja kauhukirjailija, ja mitä vielä muuta. Pimeitten vetten paholaisesta ei vauhtia ja juonenkäänteitä puutu, mutta mielestäni tarinankerronnan intensiteetti ei edes ole kirjan paras puoli. Eikä omaperäisyyskään. Vaan henkilöhahmot. Kirjassa esiintyy toistakymmentä keskeistä hahmoa, jotka käytännössä kaikki ovat kiinnostavia ja moniulotteisia yksilöitä. On lempeä jättiläinen Arent. On pahasti häiriintynyt kenraalikuvernööri. On nokkela Lia, kovaksikeitetty Drecht, arvoituksellinen Isabel, ja monta muuta. Ilmiömäinen suoritus.
Taas kerran joudun pähkäilemään pääni pöpiksi, mistä voisin Pimeitten vetten paholaista edes hivenen kritisoida. No, tapahtumia oli ehkä jo vähän liikaakin, minkä tajusi kunnolla vasta lopussa, kun paholaisen kynsistä selvinneet purkivat salaisuuksien vyyhtiä. Mutta se on kokonaista tähteä pienempi miinus.
Ukkoshuilussa pääosassa on meteorologi. Mielenkiintoista. Tai oikeastaan pääosassa on sää. Huippumielenkiintoista.
Kirja alkaa prologimaisella versiolla Vanhassa testamentissa esiintyvän profeetta Joonan tarinasta. Tarina on kirjan ensimmäisen puoliskon kiinnostavinta antia yhdessä säätä, ilmastoa ja ympäristöä pohdiskelevien blogitekstien kanssa. Suurin osa alkupuolesta kuluu jumittuneena päähenkilö Leena Lindin epäkiinnostaviin ihmissuhde- ja muihin henkilökohtaisen elämän sotkuihin. Kiinnostus ei herää edes tarinan pyöriessä hänen ammatillisten murheidensa parissa.
Lue lisää ...
Kunnes alkaa tapahtua: Leena huomaa uuden työpaikkansa olevan jotakin muuta kuin päällepäin ensin näyttää. Samaan aikaan hän saa Leia-tyttärensä kanssa kohdata sään arvaamattoman mahdin. Keskustelut, jotka kirjassa käydään juurikin tästä luonnonvoimien mahdista suhteessa ihmisten mahtiin, kohottavat kirjan arvoa loppua kohti. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Sitä ihmettelen, eikö sää muka olisi ollut riittävän kiinnostava aihe itsessään täyttämään romaanimittaisen kertomuksen ääriään myöten. Mihin ihmissuhderepostelua tarvitaan? Myönnetään, että kirjan loppupuoli osittain vastasi näihinkin ihmettelyihin. Siis osittain. Lisäksi aivan lopussa on yksi seikka, joka jäi harmittamaan, jopa ärsyttämään minua. En sano enempää, etten paljasta liikaa. Mutta Ukkoshuilun loppuhuipennus ei täysin tyydyttänyt minua.
Hieno aihe, ja Johanna Sinisalo on mainio tarinankertoja. Lukemiseen käyttämäni aika katosi myrskytuuleen, niin kuin sen pitikin kadota.
Pidin tästä. Nykymaailmassa tuntuu, ettei tämän kaltainen tulevaisuus ole välttämättä kovinkaan kaukana. En odottanut näin rankkaa settiä nuortenkirjalta, välillä tuntui että kurjuutta oli liikaakin. Kirjoitustyyli oli kaunista, mutta loppu tuli jotenkin äkisti ja apu pyytämättä. Mutta pitkästä aikaa uppouduin tarinaan syvästi. Välitin aidosti siitä, mitä henkilöille käy.
Sanon jo suoraan heti kättelyssä, että Korppien kehä ei ole (fantasia)romaanina kaikkein paras mutta eniten tämä kiinnosti juuri hahmojensa takia ja miten sekalaisen seurakunnan edesottamukset etenevät. Eniten KK on saanut juuri hypeä hahmojensa ansiosta, joten tavallaan kuitenkin sain sen mitä toivoin. Silti hahmojen keskinäiset draamankaaret jäivät ennakoimaani vähäisemmiksi eli sittenkin tässä mielessä kirjan hype on itse kirjaa ihmeellisempää.
Lue lisää ...
Kirjan keskivaihe oli alkua ja loppua parempia - alku oli omaan makuun vähän sekavahko ja loppupäässä ylläreitä tuli jo ähkyyn asti. Sitten mietin, että miksi emme saaneet yhden päähahmon pov:ta lainkaan.
Mutta haluan luetella asioita joita tässä kirjassa tykkäsin: kuusikko ja heidän väliset kemiat (ja labran räjähdykset), Inejin ja Ninan välinen ystävyys, se miten Kazin musertavaa menneisyyttä paljastettiin lukijalle hitaasti, se miten Jesper kettuili Wylanille (aistin romanssin), Matthiaksen (pikainen) hahmokehitys. Se kohtaus jossa kuusikko löysi jotain vuorilta ja Ninan & Matthiaksen välinen keskustelu sen jälkeen. Tuo kohtaus oli omaan makuun hyvää draamaa, vaikka toki ennestään nähty, mutta pidin keskustelun suoruudesta. Muutenkin tämän kirjan vihollisista rakastavaisiksi tuntui hyvältä kun osapuolet olivat samalla tasolla toistensa kanssa.
Kieltämättä Korppien kehä on pätevästi koottu viihdepaketti, jonka hahmot ovat muistettavia.
Juno on salaillut noituuttaan erittäin noitavainoisessa yhteiskunnassa koko elämänsä ajan. Kaikki muuttuu, kun hän muuttaa suurkaupunkiin ja alkaa olla tekemisissä muiden noitien kanssa. Tarinaa kerrotaan Junon ja hänen kaupungissa tapaamansa Sadinin näkökulmista.
Lue lisää ...
Kirja oli minulle positiivinen yllätys! Sen juoni ei noudata mitään tuttua kaavaa, joten jännitys säilyy loppuun saakka. Hahmot ovat sellaisia, että heistä olisi mieluusti kuullut lisääkin.
Pidin kirjassa erityisesti siitä, miten mustan ja valkoisen noituuden moraalista "hyvyyttä" ja "pahuutta" kyseenalaistettiin. Eli onko musta taikuus aina pahempaa ja epäilyttävämpää kuin valkoinen? Tahdon muuten kertoa tähän liittyen tarinan, joka liittyy siihen, miten aloin miettiä taikuutta eri tavalla: Olin vinkkaamassa kasiluokkalaisille Greenin Half Bad -trilogiaa. Kerroin miten siinä on mustia ja valkoisia noitia ja mustat on tässä niitä pahempia noitia. Sieltä eräs oppilaista huusi heti, että nekö musta ja valkoinen on siis ihonvärejä? Totesin että nyt on taikuudesta puhe. Mutta tämän hetken jälkeen mustan taikuuden pahuus on häirinnyt minua erityisesti. Eikö valkoinen taikuus voisi välillä olla pahaa myös?!
Tästä syystä tämä kirja miellytti niin kovin, kun musta ei ollut automaattisesti paha.
Perinteinen pojille suunnattu seikkailukirja, jonka päähenkilö on vielä "ei mikään tavallinen tyttö". Kirjan ajatus on mielenkiintoinen, mitä jos Peter Pan ei olisikaan mukana suurimmassa osassa kirjaa? Tuloksena on kuitenkin kertomus, jossa mennään järjestyksessä seikkailukohtauksesta toiseen ja esitellään Mikä Mikä Maan maisemia. Eniten minua hämmensi tässä kirjassa kerronta. Se on suunnattu pääosin lapsille, mutta välillä eteen tulee vaikeita kuvauksia ja erikoisia sanoja. Ne etäännyttivät ainakin minua lukijana juonesta. Esim. kuka 16-vuotias sankaritar kuvailee maailmaa näin: "Maan tasalla kasvoi merkillisiä pikku kasveja. Vaikka Wendy ei yleensä mielellään lausunut subjektiivisia mielipiteitä puolustuskyvyttömistä olennoista, ne olivat hänen mielestään varsin rumia." Minua häiritsi myös se, miten kirjailija käyttää kaikista muista kuin ihmisolennoista, esim. Helinästä, termiä "se". Joo, ei mennyt jatkoon tämä kirja. Oli taistelu saada luettua loppuun.
Hankala keksiä kirjasarjaa jonka päähenkilöä halveksuisin yhtä kovasti. Kirjaimellisesti inhoan sitä minkälainen sylikoira Fitz on. Soturi joka ei voita taistelujaan, salamurhaaja joka ei osaa salamurhata. Ihminen joka tekee asiat omanpään mukaan, mutta silti alistuu kuninkaan ja kuningattaren tahdon alle sormia napsauttamalla, ehkä hieman kärjistäen.
Lue lisää ...
Jokaisen trilogiaan kuuluvan kirjan puolivälissä kysyin itseltäni miksi luen tätä kirjaa. Pidin ehkä viikon tai kahden tauon, ja sitten luin kirjan loppuun yhden päivän aikana ja jäin kaipaamaan lisää. Fitz ei ole sankari, eikä oikeastaan edes päähenkilö vaikka tarinaa kerrotaankin hänen kauttaan. Kirja on viihdyttävä, vaikka en osaakaan samaistua Fitziin: Tiedän että en tekisi samanlaisia päätöksiä kuin hän. En tiedä selviäisinkö siinä maailmassa paremmin vai huonommin siitä syystä. Robin Hobb on taitava kirjailija ja se on aivan selvää, koska kirja kuitenkin pitää otteessaan vaikka päähenkilöstä ei pitäisi. Jos samaistuisin päähenkilöön, hänen päätöksiinsä ja kykyihinsä niin uskon että antaisin kirjalle huomattavasti korkeamman arvosanan. Saatan olla hieman liian vanha lukemaan tätä ensimmäistä kertaa. Fitzissä paistaa teini-ikäisyys, naiivius, mihin on aika vaikeaa ellei mahdotonta samaistua enää yli kolmekymppisenä. Tai sitten olen liian tottunut lukemaan tarinoita ihmisistä ja henkilöistä joilla on kyky selviytyä haasteista ilman että tarvitsee roikkua muiden selkien takana. Mene ja tiedä.
Ei huonoin kirjasarja minkä olen lukenut, mutta ei paraskaan.
Risto Isomäeltä jälleen yksi ekotrilleri, joka kuvittelee, millaisilla keinoilla ihmiskunta voisi pelastaa itsensä ja millaiset voimat voisivat näitä keinoja vastustaa. Tässä mielessä Atlantin kuningatar on samaa maata Jumalan pikkusormen kanssa mutta lukemisen arvoinen, vaikkei olisi tutustunut Isomäen tuotantoon ennakkoon.
Lue lisää ...
Juonellisesti kirja ei varsinaisesti imaissut mukaansa. Taistelukohtaukset eivät oikein sytyttäneet, eikä jännitys kunnolla hiipinyt kirjan sivuilta sisuksiini. Lopun juonenkäänne kylläkin vakuutti, ja siitä haluan Isomäkeä kiittää.
Jos päähenkilö Lauri Nurmi olisi oikea henkilö, en välittäisi olla hänen kanssaan missään tekemisissä. Luotaantyöntävä päähenkilö ei aina ole huono asia, mutta en vain osannut sympata Lauria ongelmiensa kanssa, joista suurin osa oli itseaiheutettuja.
Mielestäni kirjan merkittävin anti ovat keskustelut, joita henkilöhahmot käyvät ihmislajin tulevaisuudesta. Esille nousevat muun muassa ilmasto- ja biodiversiteettikriisi, energia sekä tappavat taudit. Näistä keskusteluista oli jännittävämpää lukea kuin "hyvisten" ja "pahisten" välisistä tulitaisteluista. Kirja päättyy noin parinkymmenen sivun mittaiseen "Muutama jälkihuomautus" -osioon, joka jatkaa keskusteluja eteenpäin ja on siten kirjan parasta antia.
En tahdo vähätellä Isomäen proosankirjoittamisen taitoa. Atlantin kuningatar on ilman muuta pätevä tarina. Minusta hän vain on parhaimmillaan kirjoittaessaan esseetyyliin kantaaottavaa ja provosoivaa asiatekstiä.
Myönnän, että olin ennakkoluuloinen räknättyäni, minkä ikäisenä Emmi Köykkä Näkinkenkätytön kirjoitti. Ajattelin, että tarina on varmaan aika köykäinen (tahaton sanaleikki) ja lapsellinen, paremmin teini-ikäisille kuin aikuislukijoille sopiva.
Lue lisää ...
Harvoin on tuntunut näin miellyttävältä olla väärässä. Köykkä teki minuun valtavan vaikutuksen taidollaan kertoa tarinaa ja ennen kaikkea välittää tunteita ja ajatuksia. Tätä epäilemättä edesauttoi, että tarina tuli lähelle omaa elämääni. Olen nimittäin syömishäiriökuntoutuja itsekin. Mutta ei se läheskään kaikkea selitä. Kirjassa esiintyvä pohdinta elämästä sekä syömisestä, joka todella on elämistä varten eikä toisinpäin, on mielestäni häkellyttävän viisasta. Kirja ei siis suinkaan ole kepeä lukukokemus, jonka voi sivuuttaa muutamassa tunnissa. Omalla kohdallani itse lukuprosessi kesti vähän toista viikkoa, mutta tarina ei ole vielä parin viikon jälkeenkään jättänyt minua rauhaan. Kenties vielä vuosien päästäkin muistan Näkinkenkätytön yhtenä kaikista lukemistani kirjoista inspiroivimpana.
Vähättelemättä nuorten ihmisten kykyä kirjoittaa kypsyydellä, jollaisesta moni aikuinenkin vain haaveilee, olen vaikuttunut myös siitä, että Köykkä kirjoitti Näkinkenkätytön koulunkäynnin ja syömishäiriöstä toipumisen rinnalla. Kirjoittaminen on epäilemättä ollut hänelle eräänlaista terapiaa ja kanava käsitellä vaikeita tunteita.
Jotta homma ei menisi pelkäksi ylistämiseksi, on sanottava, ettei kerronta kirjassa ole laadultaan täysin yhdenmukaista tai puhtaan sujuvaa. Varsinkin alkupäässä kerronnan kankeus häiritsi. Yhtä kaikki Köykkä on huippulupaava kirjailija. 9/10, ja viimeisen tähden on tarkoitus kannustaa jatkamaan kirjoittamista. Kymmenes tähti jäi antamatta niin ikään kannustamistarkoituksessa: jos Köykkä jatkaa kirjoittamista, kuulemme hänestä taatusti vielä monet kerrat.
Ei ollut ominta Kingiä ollenkaan, suuri pettymys. Omaan tapaansa hitaasti juoni tiivistyi paitsi ettei sitten tiivistynyt. Puolen sivun kappaleita eikä mitään jännitystä tai edes kauhua ollut. Jäi olo että pelkästään elokuvaa varten tehty käsikirjoitus. Täysi floppi mulle kaikkien todella hyvien tarinoiden jälkeen.
Tämä oli ensimmäinen Enorannan kirja, jonka luin. Oli kyllä todella hyvä, vaikka olisin tykännyt varmasti vieläkin enemmän nuorempana. Tässä oli samaan aikaan sekä uusia että vanhoja elementtejä, joiden yhdistelmä toimi. Taikakoulusta olisin halunnut lukea enemmänkin.
Tässä teille täydellinen työkalusarja. Kaikki, mitä kirjafani saattaa koskaan toivoa: jännitystä, toimintaa ja hurttia huumoria. Tieteellistä, teknistä ja teknologista tarkkuutta. Viisaasti kuviteltua tulevaisuutta. Mutta ennen kaikkea ihmisyyttä läpiluotaava kertomus, joka räjäyttää tajunnan.
Lue lisää ...
Toisinaan jännäreissä luotu jännitys ei ole riittävän autenttista aktivoidakseen lukijan sympaattista hermostoa. Andy Weirillä on mahtava taito tarinaa kertomalla saada lukija jännittämään kuvitteellisten henkilöiden puolesta. Viimeisten kymmenien sivujen aikana minulla oli vaikeuksia repiä silmiäni irti sivuilta, koska oli vain saatava tietää, miten äärimmäisen hengenvaarallisessa pelastusyrityksessä käy. En muista eläytyneeni yhtä voimakkaasti yhdenkään kirjan parissa aiemmin.
Tieteiskirja, jossa kuvataan tulevaisuuden teknologiaa yksityiskohtaisesti, saattaa helposti mennä metsään, jos teksti paikoin on pelkkää teknisten detaljien ja nyanssien luettelemista. Mainittakoon, etten itse ole mikään tekniikan ihmelapsi. Avaruusnörttiyden tasosta vähensinkin yhden tähden, mutta aika paljon kirjasta kertoo, etten katsonut tarpeelliseksi rokottaa yhtään enempää.
Huumori se vasta hankala laji onkin. Läpänheitto Yksin Marsissa -kirjassa osuu kyllä omaan huumorintajuuni aivan täysillä. Vaikea selittää sen tarkemmin.
Yksin Marsissa on kovaksi scifiksi suhteellisen kevyttä luettavaa ja siten erinomainen paraatiovi tieteiskirjallisuuden maailmaan, ainakin jos porttiteoriaan uskoo. Suosittelen kokeilemaan tätä, vaikka uskoisit vihaavasi scifiä sen kaikissa muodoissa. Ja kuten sanoin, pohjimmiltaan kirjan teemana on ihmisyys.
Vieraat vaikutti kuvailunsa perusteella kiinnostavalta kirjalta ja odotin sen sisältävän paljon perheensisäisiin ongelmiin keskittymistä sekä tietysti kauhua. Ajatus olennosta tai voimasta joka häiritsisi onnellista perhettä satuttamalla lasta tuntui ehdottomasti pelottavalta, mutta takakannen kuvailut eivät oikeen pitäneet paikkaansa. Kirja oli suuri pettymys, sillä ensin se eteni todella hitaasti ilman tarinan kehitystä ja lopun odotettu jännitys oli turhan nopeasti etenevä muutaman sivun mittainen farssi.
Lue lisää ...
Suosittelen tätä kirjaa ehdottomasti sellaiselle, joka haluaa lukea mielenkiintoisesti kirjoitettua kirjaa perheensisäistä ongelmista ja tavallisesta taaperoarjesta. Kauhua kirja ei todellakaan ollut ja "vieraiden" hahmojen tarkoitus jäi täysin selittämättä. Lukijalle annettiin pieniä vinkkejä menneisyyden tapahtumista jne, mutta kaikki tuntui lopuksi todella sekavalta.
Piinaavan jännittävä päätös Throne of Glass -sarjalle. Tässä on kaikkea, mitä tällaiselta eeppiseltä fantasiasarjalta voi odottaa: Yllättäviä käänteitä, suuria tunteita ja aivan loppuun saakka kestävä jännitys. Koukutus oli taattu ainakin minun kohdallani. Miinusta tulee ainoastaan siitä, miten jo etukäteen voi päätellä mikä on isien rooli tässä sarjassa. Tiedät varmasti mistä puhun, jos olet lukenut tämän kirjan. :D Ja kyllä, itkin tätä lukiessani. Yksi menetyksistä oli aivan liikaa.






















